Валерия Медина, нейропсихолог NeuronUP, рассказывает о 14 модифицируемых факторах риска деменции и о том, как, согласно современным данным, когнитивный резерв защищает мозг.
— 45 % случаев деменции можно было бы предотвратить, воздействуя на 14 модифицируемых факторов (Lancet, 2024).
— Профилактика — динамичный процесс на протяжении всей жизни (детство, средний возраст и старость).
— Защищать мозг — значит не только снижать риски, но и формировать когнитивный резерв с помощью стимуляции и социального участия.
Профилактика деменции и факторы риска
Когда мы думаем о профилактике деменции, легко представить разговор, который начинается в пожилом возрасте, возможно, когда появляются первые провалы в памяти. Однако современные данные предлагают гораздо более широкий взгляд.
Комиссия Lancet 2024 года выделяет 14 потенциально модифицируемых факторов риска и оценивает, что воздействие на них на протяжении жизни могло бы предотвратить или отсрочить около 45 % случаев деменции (Livingston et al., 2024). К этим факторам относятся:
- низкий уровень образования,
- потеря слуха,
- артериальная гипертензия,
- повышенный уровень холестерина ЛПНП,
- ожирение,
- курение,
- депрессия,
- гиподинамия,
- диабет,
- злоупотребление алкоголем,
- черепно-мозговые травмы,
- социальная изоляция,
- загрязнение воздуха
- и нелеченая потеря зрения.
Однако то, что факторы называются «модифицируемыми», не означает, что все они зависят исключительно от индивидуальных решений или что их одинаково легко изменить. Bransby et al. (2024) подчёркивают необходимость учитывать, насколько каждый фактор действительно поддаётся изменению и какие социальные, экономические, экологические или медицинские барьеры могут ограничивать эту возможность. Поэтому профилактику деменции лучше понимать как траекторию, выстраиваемую десятилетиями, а не как список правил, которые человек должен безупречно соблюдать.
Кроме того, защита мозга — это не только уменьшение вредных воздействий. Она также подразумевает формирование ресурсов, помогающих лучше справляться с изменениями, связанными со старением и болезнью. В частности, систематический обзор и метаанализ о когнитивном резерве на протяжении жизни показали, что более высокий уровень резерва связан с меньшим последующим риском деменции. Образование было особенно значимо на ранних этапах, а когнитивная активность и социальные связи приобретали большее значение в более позднем возрасте (Liu et al., 2024).
Профилактика деменции начинается за десятилетия до первых симптомов
Вместо того чтобы спрашивать только о том, что может сделать пожилой человек для снижения риска деменции, стоит начать с вопроса: что нужно мозгу для защиты на каждом этапе жизни?
Данные Фрамингемского исследования сердца показывают, например, что связь между потенциально модифицируемыми факторами и последующим риском деменции меняется в зависимости от этапа жизни. Hwang et al. (2023) выявили особенно значимые связи для диабета и гиподинамии в среднем возрасте, а также более высокий риск при сочетании нескольких факторов.
Комиссия Lancet придерживается того же подхода. Livingston et al. (2024) относят образование к ранним этапам жизни, придают большое значение сосудистым, метаболическим и поведенческим факторам в среднем возрасте и выделяют такие факторы, как социальная изоляция или потеря зрения, на более поздних этапах. Это не означает, что каждый фактор относится исключительно к одному возрасту: просто существуют окна возможностей, когда определённые вмешательства могут быть особенно значимы.
Детство и юность: формировать мозг с ресурсами
В детстве и юности мозг проходит долгий путь развития, приобретения знаний и закрепления навыков. Moceri et al. (2000) предположили, что определённые условия ранних лет могут быть связаны с последующим риском болезни Альцгеймера. В популяционном исследовании «случай — контроль» они обнаружили связь между некоторыми особенностями среды до 18 лет и последующим развитием заболевания. Из-за наблюдательного дизайна и давности исследования эти данные не позволяют установить причинно-следственную связь, но они сыграли важную роль, показав, что история здоровья мозга может начинаться задолго до взрослой жизни.
Современные данные подтверждают эту возможность, хотя требуют осторожной интерпретации. Abouelmagd et al. (2025) проанализировали девять исследований с участием более 283 000 человек и обнаружили связь между суммарным воздействием неблагоприятного детского опыта и более высоким последующим риском деменции. Жестокое обращение в детстве также показало значимую связь. Однако сами авторы оценили достоверность данных как низкую или очень низкую из-за преобладания ретроспективных исследований, различий в способах измерения неблагоприятного опыта и других методологических ограничений. Поэтому такой опыт следует рассматривать как возможный фактор уязвимости, а не как прямую причину или неизбежный предиктор деменции.
Пожалуй, интереснее всего не представлять, будто ранний опыт необратимо «записывается» в мозге, а понять, как он может влиять на последующие этапы. В когорте из 17 412 пожилых японцев Tani et al. (2020) обнаружили, что наличие трёх и более неблагоприятных событий до 18 лет связано с более высоким последующим риском деменции. Отчасти эта связь опосредовалась факторами взрослой жизни: социально-экономическими условиями, социальными отношениями, курением, депрессией и состоянием здоровья. То есть ранний фактор может способствовать формированию других факторов риска, проявляющихся десятилетия спустя.
Параллельно образование является одним из наиболее изученных показателей когнитивного резерва. Обзор Liu et al. (2024) показал, что более высокий когнитивный резерв на ранних этапах, особенно по показателям, связанным с образованием, ассоциируется с меньшим риском деменции. Вместо того чтобы считать образование абсолютной защитой, его можно рассматривать как возможность развить знания, стратегии и навыки, на которых затем будет строиться новое обучение.
Взрослый и средний возраст: беречь то, что создано
С переходом во взрослую жизнь цели профилактики начинают меняться. По-прежнему важно учиться, поддерживать отношения и оставаться когнитивно активным, но всё большее значение приобретает защита мозга от сосудистых и метаболических воздействий, длящихся годами. Обзор 34 проспективных когорт показал, что такие факторы, как ожирение, диабет, гипертензия, гиперхолестеринемия и курение в среднем возрасте, связаны с более высоким последующим риском деменции (Li et al., 2019).
Эта связь между кардиометаболическим здоровьем и здоровьем мозга прослеживается и в очень крупных популяционных исследованиях. Bueno Lopez et al. (2025) на данных около полумиллиона взрослых в Китае обнаружили, что гипертензия, диабет и инсульт в анамнезе связаны с более высоким последующим риском деменции и с признаками атрофии мозга. Поскольку исследование наблюдательное, нельзя утверждать, что контроль одного состояния предотвратит деменцию, но результаты подчёркивают важность заботы о сосудистом и метаболическом здоровье задолго до появления когнитивных симптомов.
Судя по всему, имеет значение и накопление факторов. У более чем 203 000 участников UK Biobank Tai et al. (2022) отметили постепенный рост риска деменции по мере накопления инсульта, диабета и инфаркта миокарда. Наличие нескольких кардиометаболических заболеваний было связано также с меньшим объёмом гиппокампа и серого вещества и большей нагрузкой гиперинтенсивностей белого вещества.
Поэтому однократное измерение может рассказать лишь малую часть истории. Hwang et al. (2023) обнаружили, что накопление разных факторов в среднем и более позднем возрасте связано с более высоким риском деменции. С точки зрения профилактики важно, как давно у человека диабет, как менялось артериальное давление, сколько лет он курил и какое место в его жизни занимала физическая активность.
Это не значит, что существуют универсальные цифры для профилактики деменции. Медицинские рекомендации по артериальному давлению, диабету или холестерину должны адаптироваться к особенностям и потребностям каждого человека. С точки зрения здоровья мозга важно, что Livingston et al. (2024) включают контроль этих факторов в стратегию профилактики, которая начинается задолго до появления когнитивного снижения.
Пожилой возраст: продолжать защищать мозг и сохранять связи
Преклонный возраст не означает, что окно для профилактики закрылось. На этом этапе по-прежнему важны физическая активность, здоровье сердечно-сосудистой системы и другие привычки, сформированные за жизнь, но на первый план выходят и факторы, способные изменить то, как человек взаимодействует с окружающим миром.
Один из них — потеря слуха. Недавний систематический обзор проанализировал её связь с когнитивным снижением и рассмотрел возможную роль социальной изоляции как промежуточного механизма, хотя данные пока не позволяют точно определить, какую долю объясняет этот путь (Dhanda et al., 2024).
Социальное и когнитивное участие также важно на этом этапе. В метаанализе Liu et al. (2024) когнитивная активность и социальные связи в пожилом возрасте были связаны с меньшей заболеваемостью деменцией. Это не значит, что чтение, решение задач или участие в каком-то конкретном занятии гарантирует, что у человека не разовьётся нейродегенеративное заболевание, но продолжать учиться, общаться и участвовать в умственно стимулирующих занятиях — часть траектории, связанной с более высоким когнитивным резервом.
Другой пример — зрение. Нелеченая потеря зрения стала одним из двух новых факторов, добавленных Комиссией Lancet в 2024 году, наряду с повышенным холестерином ЛПНП. Тем самым Livingston et al. (2024) подчёркивают важность коррекции сенсорных нарушений в стратегиях снижения риска. Хорошо видеть и слышать — это не только получать сенсорные стимулы, но и иметь возможность читать, общаться, самостоятельнее передвигаться и участвовать в повседневной жизни.
Связь между органами чувств, социальным участием и когнитивными функциями, по-видимому, сложна. Wu и Zhou (2024) в исследовании с участием 6799 взрослых обнаружили, что социальная изоляция объясняет лишь небольшую часть связи между нарушением слуха и ухудшением когнитивного функционирования. Бо́льшая часть этой связи этим путём не объясняется, что напоминает: факторы риска деменции редко действуют изолированно или через единственный механизм.
| Этап жизни | Факторы риска/уязвимости | Защитные факторы: формирование резерва | Влияние на мозг и выявленный механизм |
|---|---|---|---|
| Ранний этап (<18 лет) | — Низкий уровень образования. — Неблагоприятный опыт в детстве и жестокое обращение. — Три и более неблагоприятных события до 18 лет. | Формальное образование как возможность развить знания, стратегии и навыки. | Ранний фактор может формировать другие факторы риска (социально-экономические, депрессию, курение), проявляющиеся десятилетия спустя (Tani et al., 2020; Abouelmagd et al., 2025). |
| Средний возраст (18–65 лет) | — Сосудистые и метаболические факторы: ожирение, диабет, гипертензия и гиперхолестеринемия (повышенный ЛПНП). — Поведенческие факторы: курение, гиподинамия и злоупотребление алкоголем. — Анамнез: черепно-мозговые травмы, инсульт и инфаркт миокарда. | — Сохранять когнитивную активность и заботиться о социальных связях. — Длительная забота о сердечно-сосудистом и метаболическом здоровье и его контроль. | Накопление кардиометаболических заболеваний связано с меньшим объёмом гиппокампа и серого вещества и большей нагрузкой гиперинтенсивностей белого вещества (Tai et al., 2022; Bueno Lopez et al., 2025; Hwang et al., 2023). |
| Пожилой возраст (>65 лет) | — Сенсорные нарушения: нелеченая потеря зрения и потеря слуха. — Социальная изоляция и загрязнение воздуха. | — Продолжать учиться, читать, решать задачи и участвовать в стимулирующих занятиях. — Сохранять физическую активность. | Нарушения зрения и слуха ограничивают самостоятельность, общение и чтение, что может частично объяснять социальную изоляцию, связанную с когнитивным снижением (Liu et al., 2024; Dhanda et al., 2024; Wu y Zhou, 2024). |
Речь идёт не только о снижении рисков, но и о формировании резерва
Подход «на протяжении всей жизни» позволяет выйти за рамки профилактики, основанной только на запретах. Отказ от курения, лечение гипертензии, контроль диабета или коррекция сенсорных нарушений — стратегии, направленные прежде всего на уменьшение воздействий, связанных с повышенным риском. Но необходимо продолжать формировать и использовать когнитивные ресурсы. Согласно Liu et al. (2024), показатели, связанные с образованием, когнитивной активностью и социальными связями на разных этапах жизни, являются частью резерва, связанного с меньшей заболеваемостью деменцией.
Такой взгляд помогает также понять, что «модифицируемый» не обязательно означает «легко модифицируемый». Bransby et al. (2024) подчёркивают, что возможность воздействовать на эти факторы во многом зависит от контекста. Доступ к качественному образованию, лечение потери слуха, жизнь в менее загрязнённой среде или наличие времени и безопасных мест для занятий спортом распределены неравномерно. Поэтому профилактика деменции требует как индивидуальных действий, так и клинических вмешательств и политики в области общественного здравоохранения.
Кроме того, мышление в категориях траекторий помогает избежать обвинительных посылов. Работа Tani et al. (2020) показывает, что определённый детский опыт может быть связан с социальными условиями, поведением в отношении здоровья или проблемами психического здоровья, возникающими позже. Это значит, что некоторые факторы могут накапливаться и взаимодействовать, но также и то, что последующие этапы по-прежнему дают новые возможности вмешаться и изменить часть этой траектории.
Заключение
Профилактика риска деменции — это не забота о памяти с появлением первых сбоев. Это создание возможностей для образования и когнитивного развития на ранних этапах жизни, защита сосудистого, метаболического и психического здоровья во взрослом возрасте и сохранение физической активности, сенсорного здоровья и социального участия в более позднем возрасте. Подход Livingston et al. (2024) особенно ценен тем, что помещает факторы риска в эту временну́ю перспективу и напоминает: профилактика риска деменции растягивается на десятилетия.
Такой взгляд также призывает начинать думать о здоровье мозга с молодости. Решения и привычки, которые мы принимаем сегодня, могут стать частью траектории, с которой мы подойдём к пожилому возрасту. Оставаться физически активными, избегать курения, заботиться о сердечно-сосудистом здоровье, продолжать учиться и поддерживать социальные связи — это не только решения, касающиеся нынешнего благополучия. Они также могут создавать лучшие условия для будущего здоровья мозга. Однако разговор о профилактике не должен перекладывать всю ответственность на человека. Возможность вести здоровый образ жизни зависит и от доступа к качественному образованию, адекватной медицинской помощи, безопасной среде и ресурсам, которые доступны населению неодинаково (Bransby et al., 2024).
Поэтому забота о здоровье мозга на протяжении жизни подразумевает также продвижение и требование государственной политики, расширяющей эти возможности. Расширение доступа к качественному образованию с ранних лет, обеспечение доступных и эффективных медицинских услуг, облегчение выявления и лечения факторов риска и сокращение неравенства в здоровье — меры, которые могут не только снизить риск деменции, но и улучшить качество жизни и способствовать более здоровому старению во всём мире. Таким образом, профилактика — это вопрос не только личного выбора, но и социальных и медицинских условий, которые мы создаём как общество (Livingston et al., 2024).
Также не существует единственного момента, когда здоровье мозга формируется или утрачивается. Данные о когнитивном резерве говорят о том, что накопленный за жизнь опыт важен, а сохранение когнитивной активности и социальных связей остаётся значимым даже в преклонном возрасте. Профилактику следует понимать не как список правил, гарантирующих, что деменция никогда не разовьётся, а как траекторию, направленную на снижение тех рисков, на которые можно повлиять, на то, чтобы мозг продолжал учиться, адаптироваться и оставаться на связи, и одновременно — на построение обществ, где больше людей смогут получить условия, необходимые для заботы о здоровье мозга на протяжении всей жизни.
Дополнительная информация от NeuronUP
Новые случаи деменции в мире: метаанализ 2026 года
Метаанализ, опубликованный 12 октября 2026 года в JAMA Neurology и основанный на данных 38 418 человек из 22 популяционных исследований в 18 странах и территориях, оценивает, что в 2023 году в мире было 11,4 миллиона новых случаев деменции, и прогнозирует 24,7 миллиона в год к 2050 году.
Скорректированная заболеваемость была выше у женщин (10,6 против 8,6 случая на 1000 человеко-лет) и в странах с низким и средним уровнем дохода (13,6 против 8,3).
Источник: Vella, A. S., et al. (2026). Global Incidence of All-Cause Dementia: A Meta-Analysis. JAMA Neurology. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2026.3540
Библиография
- Abouelmagd, M. E., AbdelMeseh, M., Elrosasy, A., Eldeeb, H. A., & Nabil, Y. (2025). Adverse childhood experiences and risk of late-life dementia: A systematic review and meta-analysis. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 60, 1087–1098. https://doi.org/10.1007/s00127-024-02676-4
- Bransby, L., Rosenich, E., Maruff, P., & Lim, Y. Y. (2024). How modifiable are modifiable dementia risk factors? A framework for considering the modifiability of dementia risk factors. The Journal of Prevention of Alzheimer’s Disease, 11, 22–37.
- Bueno Lopez, C., Iona, A., Avery, D., Turnbull, I., Yang, L., Du, H., Chen, Y., Zhang, N., Chen, J., Pei, P., Lv, J., Yu, C., Sun, D., Li, L., Bennett, D., van Dujin, C., Clarke, R., Chen, Z., & Bragg, F. (2025). Cardiometabolic health and risk of dementia and brain atrophy: a community-based prospective cohort study of 0.5 million adults in China. The Lancet regional health. Western Pacific, 64, 101743. https://doi.org/10.1016/j.lanwpc.2025.101743
- Dhanda, N., Hall, A., & Martin, J. (2024). Does social isolation mediate the association between hearing loss and cognition in adults? A systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. Frontiers in public health, 12, 1347794. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1347794
- Hwang, P. H., Ang, T. F. A., De Anda-Duran, I., Liu, X., Liu, Y., Gurnani, A., Mez, J., Auerbach, S., Joshi, P., Yuan, J., Devine, S., Au, R., & Liu, C. (2023). Examination of potentially modifiable dementia risk factors across the adult life course: The Framingham Heart Study. Alzheimer’s & dementia : the journal of the Alzheimer’s Association, 19(7), 2975–2983. https://doi.org/10.1002/alz.12940
- Li, X. Y., Zhang, M., Xu, W., Li, J. Q., Cao, X. P., Yu, J. T., & Tan, L. (2019). Midlife modifiable risk factors for dementia: A systematic review and meta-analysis of 34 prospective cohort studies. Current Alzheimer Research, 16(14), 1254–1268.
- Liu, Y., Lu, G., Liu, L., He, Y., & Gong, W. (2024). Cognitive reserve over the life course and risk of dementia: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Aging Neuroscience, 16, 1358992.
- Livingston, G., Huntley, J., Liu, K. Y., et al. (2024). Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission. The Lancet, 404(10452), 572–628.
- Moceri, V. M., Kukull, W. A., Emanuel, I., van Belle, G., & Larson, E. B. (2000). Early-life risk factors and the development of Alzheimer’s disease. Neurology, 54(2), 415–420. https://doi.org/10.1212/wnl.54.2.415
- Tai, X. Y., Veldsman, M., Lyall, D. M., et al. (2022). Cardiometabolic multimorbidity, genetic risk, and dementia: A prospective cohort study. The Lancet Healthy Longevity, 3.
- Tani, Y., Fujiwara, T., & Kondo, K. (2020). Association between adverse childhood experiences and dementia in older Japanese adults. JAMA Network Open, 3(2), e1920740. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.20740
- Wu, F., & Zhou, C. (2024). Hearing impairment and cognitive function: Mediating role of social isolation and depression. American Journal of Alzheimer’s Disease & Other Dementias, 39.
Часто задаваемые вопросы о модифицируемых факторах риска деменции
1. Какие 14 модифицируемых факторов риска деменции выделяет Комиссия Lancet 2024 года?
Выделены 14 факторов: низкий уровень образования, потеря слуха, гипертензия, повышенный холестерин ЛПНП, ожирение, курение, депрессия, гиподинамия, диабет, злоупотребление алкоголем, черепно-мозговая травма, социальная изоляция, загрязнение воздуха и нелеченая потеря зрения. Воздействие на эти факторы на протяжении жизни могло бы предотвратить или отсрочить до 45 % случаев.
2. Как кардиометаболические факторы среднего возраста влияют на структуру мозга?
Длительная гипертензия, диабет, ожирение или гиперхолестеринемия в среднем возрасте связаны с более высоким последующим риском деменции. На нейроанатомическом уровне накопление этих факторов и сосудистых событий приводит к меньшему объёму гиппокампа и серого вещества и большему количеству гиперинтенсивностей в белом веществе.
3. Как неблагоприятный детский опыт влияет на риск деменции?
Три и более неблагоприятных события или жестокое обращение до 18 лет связаны с более высоким риском когнитивного снижения в позднем возрасте. Хотя сами по себе они не являются прямыми причинами, они выступают факторами уязвимости, влияя на психическое здоровье, социально-экономический статус и образ жизни во взрослом возрасте.
4. Почему нелеченая потеря слуха и зрения повышает риск когнитивного снижения?
Нескорректированные сенсорные нарушения ограничивают возможность воспринимать стимулы, общаться, читать и самостоятельно передвигаться. Это способствует социальной изоляции и депрессии, уменьшая участие в умственно стимулирующих занятиях и ускоряя когнитивное снижение.
5. Как формируется когнитивный резерв на протяжении жизни?
Когнитивный резерв позволяет мозгу лучше переносить патологические изменения. Он формируется динамично: в детстве и юности решающую роль играет формальное образование, а во взрослом и пожилом возрасте основой становятся постоянная когнитивная стимуляция, освоение новых навыков и социальные связи.
6. Эффективна ли когнитивная стимуляция у пожилых людей без диагноза деменции?
Да. Пожилой возраст не закрывает окно для вмешательства. Участие в умственно сложных занятиях и программах когнитивной стимуляции в преклонном возрасте помогает сохранить когнитивный резерв, способствует нейропластичности и дольше поддерживает функциональную самостоятельность человека.







Атипичные варианты болезни Альцгеймера: от проблем клинических исследований к персонализированной реабилитации
Добавить комментарий