TEST
Stop-Signal-Test (SST)
Inhibition · Verarbeitungsgeschwindigkeit · Selektive Aufmerksamkeit
Stop-Signal-Aufgabe mit adaptiver Logik (Logan, 1994; Verbruggen et al., 2019). Schätzt die SSRT, die interne Latenz des Hemmungsprozesses – die sauberste verfügbare Kennzahl, um die Impulskontrolle in Millisekunden zu quantifizieren.
WAS IST DER TEST
Der Goldstandard der motorischen Inhibitionskontrolle
Anders als beim herkömmlichen Go/No-Go – bei dem die Person vorher weiß, dass sie nicht reagieren soll – verlangt der SST, eine bereits begonnene Reaktion abzubrechen: Das Stoppsignal erscheint mit kurzer Verzögerung nach dem Go-Reiz. Dadurch wird das neuronale Substrat der reaktiven Inhibitionskontrolle aktiviert (rechter Gyrus frontalis inferior, subthalamische Kerne).
Mithilfe des Modells unabhängiger Wettläufe (Logan, 1994) lässt sich die Stop-Signal Reaction Time (SSRT) schätzen: die interne Latenz des Hemmungsprozesses, die mit kaum einem anderen Paradigma zugänglich ist. Dank der adaptiven SSD-Logik ist der Test von verlangsamten Patient:innen bis zu Spitzensportler:innen einsetzbar und hält die Rate erfolgreicher Hemmungen stets nahe den 50 %, die das Modell erfordert.
DURCHFÜHRUNG
Auf den grünen Pfeil reagieren, bei der roten Hand stoppen
Zwischen zwei Schaltflächen erscheint ein grüner Pfeil, der nach links oder rechts zeigt; die Person muss so schnell wie möglich die angezeigte Schaltfläche drücken. In 25 % der Durchgänge wird der Pfeil nach kurzer Verzögerung (SSD) durch eine rote Hand ersetzt, die anzeigt, dass die Reaktion gehemmt werden muss. Insgesamt: 200 Durchgänge (150 Go + 50 Stop).
Die SSD beginnt bei 250 ms und wird dynamisch angepasst: +50 ms bei erfolgreicher Hemmung (es wird schwieriger), -50 ms bei einem Fehler (es wird leichter). Dieser Algorithmus hält die Erfolgsrate bei ~50 % – Voraussetzung für eine gültige Berechnung der SSRT. Jede Reaktion nach dem Stoppsignal – oder sogar davor, falls die Person vorgegriffen hat – wird als Hemmungsfehler gewertet.
WAS DER TEST MISST
Kennwerte und ihre Interpretation
Die SSRT ist die zentrale Kennzahl, aber nur gültig, wenn die Hemmungsrate nahe 50 % liegt und die Person keine bewusste Abwartestrategie gewählt hat.
SSRT
Stop-Signal Reaction Time: geschätzte Latenz des Hemmungsprozesses. Zeit, die das Gehirn braucht, um einen laufenden motorischen Befehl abzubrechen.
Verlängerte SSRT: langsame Hemmung (ADHS, Parkinson, Schizophrenie).
Kurze SSRT: ausgezeichnete reaktive Inhibitionskontrolle.
% erfolgreiche Hemmungen
Anteil der Stop-Durchgänge mit erfolgreicher Hemmung. Er sollte nahe 50 % liegen, damit die SSRT zuverlässig geschätzt werden kann.
< 30 %: massives Versagen oder zu schnelle Reize.
> 70 %: wahrscheinliche Abwartestrategie (erhöhte Go-RZ).
RT Go
Mittlere Reaktionszeit in Durchgängen ohne Stoppsignal. Ermöglicht die Unterscheidung zwischen allgemeiner Verlangsamung und spezifischem Inhibitionsdefizit.
Hohe Go-RZ + hohe SSRT: globale Verlangsamung.
Normale Go-RZ + hohe SSRT: reines Inhibitionsdefizit.
Variabilität der RZ
Standardabweichung der Go-RZ. Marker für Aufmerksamkeitsschwankungen und die Stabilität des Aktivierungsniveaus.
Hohe Variabilität: schwankende Aufmerksamkeit (ADHS, SHT).
Niedrige Variabilität: konsistente Leistung.
Mittlere SSD
Vom adaptiven Algorithmus erreichte mittlere Stop-Signal-Verzögerung. Zeigt, wie viel Verzögerung die Person braucht, um in 50 % der Fälle zu hemmen.
Hohe SSD: Die Person hemmt auch bei wenig Vorlauf gut.
Niedrige SSD: Sie braucht viel Vorlauf zum Hemmen.
RZ bei fehlgeschlagenen Stops
Mittlere Zeit in Stop-Durchgängen ohne erfolgreiche Hemmung. Unter gültigen Bedingungen sollte sie unter der Go-RZ liegen (Wettlaufmodell).
Stop-RZ ≪ Go-RZ: typisches gesundes Muster.
Stop-RZ ≈ Go-RZ: Hinweis auf eine Verletzung des Modells (unzuverlässige Daten).
LITERATUR
Bibliografie
- Logan, G. D., & Cowan, W. B. (1984). On the ability to inhibit thought and action: A theory of an act of control. Psychological Review, 91(3), 295–327.
- Verbruggen, F., Aron, A. R., Band, G. P. H., et al. (2019). A consensus guide to capturing the ability to inhibit actions and impulsive behaviors in the stop-signal task. eLife, 8, e46323.
- Aron, A. R., Robbins, T. W., & Poldrack, R. A. (2014). Inhibition and the right inferior frontal cortex: One decade on. Trends in Cognitive Sciences, 18(4), 177–185.
- Lipszyc, J., & Schachar, R. (2010). Inhibitory control and psychopathology: A meta-analysis of studies using the stop signal task. Journal of the International Neuropsychological Society, 16(6), 1064–1076.
- Obeso, I., Wilkinson, L., & Jahanshahi, M. (2011). Levodopa medication does not influence motor inhibition or conflict resolution in a conditional stop-signal task in Parkinson’s disease. Experimental Brain Research, 213(4), 435–445.
WEITERE TESTS ENTDECKEN
Verwandte Tests
Möchten Sie den digitalen SST in Ihrer Praxis einsetzen?
Die einzige Aufgabe, die die Dauer des internen Hemmungsprozesses direkt schätzt. Adaptive Logik, die von kognitiver Verlangsamung bis zu Spitzensportler:innen funktioniert.
