Телесная память: влияние позы тела на автобиографическую память

Клинический нейропсихолог Лидия Гарсия рассказывает о телесной памяти — о том, как поза тела влияет на автобиографическую память.

В когнитивной науке часто говорят об идее воплощённого познания — концепции, согласно которой состояния тела могут изменять состояния ума [1]. Как мы писали в предыдущей статье, поза тела может, по крайней мере временно, влиять как на наше субъективное ощущение контроля или силы, так и на наш физиологический (гормональный) профиль, а также на поведение [2].

Эти данные подтверждают гипотезу воплощённого познания, показывая краткосрочные эффекты изменения позы, но что насчёт долгосрочных? Может ли поза тела влиять на такую когнитивную систему, как автобиографическая память?

Может ли поза тела влиять на автобиографическую память?

Исследователь Катинка Дейкстра и её группа из Университета штата Флорида решили проверить, может ли автобиографическая память в определённой степени быть «воплощённой», то есть зависеть от позы тела [3].

Для этого они провели исследование [3], в котором участников просили, сохраняя определённую позу, вспомнить конкретное событие из прошлого.

Выбирая, какие события прошлого попросить вспомнить участников, исследователи остановились на шести структурированных повседневных ситуациях, которые обычно связаны с типичными позами тела и которые, вероятно, пережил каждый участник. Участников просили вспомнить случай, когда они…

• … были у стоматолога,
• …занимались определённым видом спорта
• …открывали дверь гостю
• …были на концерте и аплодировали
• …махали кому-то рукой в знак приветствия
• …прикладывали руку к сердцу

Сначала участника усаживали или ставили в определённую позу и, пока он её сохранял, просили вспомнить событие, которое могло соответствовать или не соответствовать этой позе (например, в согласованном условии — откинуться в кресле и вспомнить визит к стоматологу; в несогласованном — встать, уперев руки в бока, и вспомнить визит к стоматологу).

Чтобы участники не догадались о цели исследования, а также чтобы затруднить последующее воспроизведение, были добавлены два «отвлекающих» воспоминания: участников просили вспомнить событие, произошедшее вчера, и воображаемое (выдуманное) событие.

Каждый участник вспоминал три экспериментальных события в согласованном условии и три — в несогласованном (отвлекающие воспоминания всегда вызывались в одной и той же нейтральной позе).

Порядок воспоминаний и условий (согласованное или несогласованное) был рандомизирован, чтобы избежать эффектов порядка, а занятия записывались на аудио и видео, чтобы измерить время до начала устного ответа.

Кроме того, через две недели участников неожиданно спросили, о каких воспоминаниях они рассказывали в эксперименте, — это было задание на отсроченное свободное воспроизведение.

Исследователи обнаружили, во-первых, что в согласованном условии воспоминания возникали быстрее, чем в несогласованном: время ответа было значительно короче, когда поза совпадала с позой в воспоминании, чем когда не совпадала. Во-вторых, они установили, что доля воспоминаний, воспроизведённых через две недели, была значительно выше для согласованных воспоминаний, а несогласованных воспоминаний было воспроизведено пропорционально гораздо меньше.

На основании этих результатов исследователи пришли к выводу, что совпадение позы тела в эксперименте с позой в исходной ситуации облегчало как доступ к автобиографическим воспоминаниям, так и их долговременное сохранение, и что это свидетельствует о долгосрочном воплощённом познании.

Значение для клинической практики

Как мы говорили в предыдущей статье, поскольку поза тела, по-видимому, является фактором, способным модулировать когнитивную продуктивность [3,4], её стоит учитывать, когда мы хотим точно оценить реальное когнитивное состояние пациентов, а также когда стремимся максимально усилить процессы когнитивной реабилитации.

Подобные данные могут быть очень полезны для улучшения условий оценки и стимуляции пациентов в нейропсихологической клинике.

Библиография

1. Wilson & Golonka (2013). Embodied cognition is not what you think it is. Frontiers in Psychology, 4, 58. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00058
2. Carney, D.R., Cuddy, A.J.C. and Yap, A.J. (2010). Power posing: brief nonverbal displays affect neuroendocrine levels and risk tolerance. Psychological Science, 21(10) 1363-1368.
3. Dijkstra, K., Kaschak, M.P. & Zwaan, R.A. (2007). Body posture facilitates retrieval of autobiographical memories. Cognition, 102, 139-149.
4. Smith, P.K., Jostmann, N.B., Galinsky, A.D., & van Dijk, W.W. (2008). Lacking power impairs executive functions. Psychological Science, 19, 441–447.

Если вам понравилась эта статья о телесной памяти, вас могут заинтересовать эти статьи NeuronUP.