Neuroscienza del dolore cronico: come la terapia di inversione del dolore (TRD) riaddestra il cervello

La neuropsicologa Ana Laura Utrilla Lack analizza la neuroscienza del dolore cronico, la sensibilizzazione centrale e come la terapia di inversione del dolore (TRD) rieduca il cervello con successo.

Sommario esecutivo con i punti chiave di questo articolo:
1. Cos’è il dolore cronico neuroplastico, perché persiste e qual è il suo impatto emotivo, cognitivo e sociale.
2. Quali sono le basi neuroscientifiche del dolore cronico.
3. Cos’è e come funziona la terapia di inversione del dolore (TRD).
4. Come applicare la terapia di inversione del dolore (TRD) dalla neuropsicologia.

Introduzione

Nel 2023, circa una persona adulta su quattro (24,3%) ha dichiarato di aver avuto dolore cronico negli ultimi tre mesi, e circa l’8,5% ha vissuto un dolore così persistente da limitare significativamente la vita quotidiana o il lavoro (Lucas & Sohi, 2024). 

Tutte le persone, in qualche momento della vita, hanno sperimentato qualche tipo di dolore. Il dolore agisce come un segnale d’allarme che indirizza la nostra attenzione verso la parte del corpo che necessita cure. Ci aiuta anche a frenare comportamenti che, se si ripetessero, potrebbero provocare danno. Il problema sorge quando quell “allarme” si disadatta. In questi casi, l’organismo rimane in uno stato di allerta costante, anche se il pericolo reale non è più presente, avendo come risultato il dolore cronico. 

Che cos’è il dolore cronico e perché persiste anche senza lesione fisica?

Secondo l’International Association for the Study of Pain (IASP, 2020), il dolore è un’esperienza spiacevole associata o simile a quella che accompagna un danno tissutale reale o potenziale. Tuttavia, il dolore non è solo un segnale del corpo o una risposta diretta a uno stimolo fisico; è una costruzione complessa del cervello, che coinvolge diversi componenti, tra cui: 

• Emotivi, in quanto può essere accompagnato da paura, angoscia o frustrazione. 
• Cognitivi, come interpretazioni, aspettative e ricordi associati al dolore. 

In tal senso, il dolore funziona come un segnale di protezione e non necessariamente come un marcatore diretto del danno. 

Dolore acuto o dolore cronico?

Dolore acuto	Dolore cronico
Compare dopo una lesione, infiammazione o qualche tipo di danno tessutale.	Quello che persiste per più di tre mesi2. Può mantenersi anche quando il tessuto è già guarito e non esiste una lesione strutturale attiva3.
La funzione del dolore è protettiva, favorendo comportamenti di autocura1.	I cambiamenti sono correlati al sistema nervoso centrale, poiché esiste un apprendimento del dolore, in cui la neuroplasticità agisce in modo maladattivo, consolidando vie del dolore iperattive1.
	Si può parlare di dolore neuroplastico o nociplastico2, in cui il cervello agisce generando l’esperienza dolorosa senza un segnale di danno attuale nei tessuti.

Impatto emotivo, cognitivo e sociale del dolore cronico

La sfera emotiva è intimamente legata al dolore cronico e può avvenire in entrambi i sensi: il dolore impatta negativamente lo stato emotivo e, a sua volta, le emozioni influenzano l’esperienza del dolore. Per questo motivo, comprendere l’impatto emotivo è di grande rilevanza, sia nel modo in cui la persona impara a convivere con il dolore sia nel processo d’intervento orientato a disimparare a sentirlo allo stesso modo. 

Quando il dolore persiste per più di tre mesi, è prevedibile che abbia un impatto sulla qualità della vita e sulle attività quotidiane, il che influisce direttamente sulle emozioni e sull’autostima di chi ne è affetto (Bair et al., 2003). Il dolore cronico non solo fa male nel corpo, ma logora anche emotivamente. Tra gli stati emotivi che si possono osservare con maggiore frequenza si trovano i seguenti: 

Impatto del dolore cronico	Descrizione	Conseguenze
Ansia anticipatoria	Compare prevedendo situazioni, luoghi, movimenti o ricordi che potrebbero scatenare il dolore.	Genera comportamenti evasivi, paura persistente e mantiene l’organismo in uno stato di allerta costante.
Irritabilità e bassa tolleranza alla frustrazione	Stato prolungato di allerta e irritabilità associati alla persistenza del sintomo doloroso.	Reazioni emotive intense o sfoghi in situazioni che prima erano tollerabili.
Frustrazione e impotenza	Vissuto di “fare tutto e non migliorare” davanti a interventi convenzionali che non producono effetti per la mancanza di un chiaro danno tissutale.	Ricerca incessante di trattamenti (allopatici e alternativi) con sollievi solo temporanei, rafforzando lo scoraggiamento.
Tristezza o scoraggiamento persistente	Sentimenti di disperazione nel credere che non esista una via d’uscita dal dolore dopo tentativi falliti di miglioramento.	Sviluppo di sintomi depressivi, riduzione delle attività piacevoli e impatto negativo sulle relazioni sociali e lavorative.
Ipervigilanza interocettiva	Il sistema dell’attenzione si allena a effettuare un monitoraggio continuo del corpo alla ricerca di segnali di minaccia.	Interpretazione distorta di stimoli neutri come allarmi e gravi difficoltà a concentrarsi nella lettura o nelle conversazioni.
Memoria corporea appresa	Il cervello stabilisce associazioni e condizionamenti tra contesti specifici e la comparsa del dolore.	Attivazione del dolore anche senza danno tissutale e generalizzazione di comportamenti di evitamento davanti a situazioni ritenute pericolose.
Pensieri catastrofici	Credenze che il corpo stia “peggiorando” o che il dolore deteriorerà progressivamente la vita.	Incremento dell’attivazione delle reti cerebrali della minaccia e rafforzamento dei processi di sensibilizzazione centrale.
Rigidità cognitiva e ruminazione	Consumo eccessivo di risorse delle funzioni esecutive incentrato sul malessere.	Limitazione della flessibilità mentale e difficoltà a riorientare il focus attenzionale verso altre esperienze di vita.

Basi neuroscientifiche del dolore cronico

Secondo il modello della terapia di inversione del dolore (TRD) o Pain Reprocessing Therapy (PRT) per le sue sigle in inglese, il dolore cronico di tipo neuroplastico si spiega come una risposta appresa del sistema nervoso centrale, in cui il cervello mantiene attive le vie del dolore come meccanismo di protezione, anche quando non esiste un danno tissutale attuale che giustifichi tale segnale (Gordon & Alon, 2021).

Plasticità neuronale e sensibilizzazione centrale: come “impara” il cervello a sentire dolore

La plasticità neuronale è la capacità del cervello di riorganizzarsi e formare nuove connessioni sinaptiche in funzione dell’esperienza (Pascual-Leone et al., 2005). Ogni apprendimento implica la attivazione ripetuta di determinati circuiti neuronali; quanto più vengono utilizzati, più efficienti e automatici diventano, fenomeno descritto sin dal principio hebbiano dell’apprendimento.

Questo stesso principio opera nel dolore cronico. In molti casi, il dolore inizia a seguito di una lesione o di un processo infiammatorio reale. Tuttavia, quando tale esperienza dolorosa è accompagnata da stati emotivi intensi —come paura, angoscia o ipervigilanza—, i circuiti neuronali associati al dolore si attivano ripetutamente. Anche se il tessuto corporeo è guarito, il circuito del dolore può restare “iperallenato”, diventando più reattivo e facile da attivare, persino in modo automatico. 

Questo non implica che il dolore sia immaginario. L’esperienza dolorosa è reale, ma la sua origine non si trova più nella periferia corporea, bensì nell’attivazione di reti cerebrali correlate alla rilevazione della minaccia, all’anticipazione e alla risposta al pericolo. 

In questo contesto si parla di sensibilizzazione centrale, un fenomeno mediante il quale il sistema nervoso centrale diventa ipersensibile, interpretando segnali corporei neutri o innocui come dolorosi. Attività quotidiane che non implicano danno tissutale —come scrivere al computer, camminare brevi distanze o compiere movimenti delicati— possono diventare fattori scatenanti del dolore quando sono state precedentemente associate a disagio, stress o esperienze avverse. 

In tal modo, stimoli che originalmente erano neutri possono acquisire valore di minaccia. Il cervello rimane in una “modalità di allerta” sostenuta, con i circuiti della paura, dell’anticipazione e della protezione attivati in modo persistente, rilevando pericolo dove oggettivamente non c’è più.

Reti neuronali coinvolte e cambiamenti cognitivi associati al dolore

Non esiste una singola regione cerebrale responsabile del dolore, ma questo dipende dall’attivazione sostenuta di molteplici reti neuronali che elaborano il segnale sensoriale, così come la sua interpretazione cognitiva e il suo significato emotivo (Wager et al., 2013). Nel caso del dolore neuroplastico, queste reti risultano iperattive o deregolate, perciò si può sperimentare dolore anche in assenza di danno periferico reale.

Tra le principali strutture coinvolte si trovano: 

Struttura cerebrale	Funzione nel dolore cronico	Impatto sul paziente
Insula	Percezione aumentata dei segnali interni.	Ipervigilanza corporea costante.
Amygdala	Elaborazione della paura e della minaccia	Associazione del dolore con il pericolo e l’ansia. Evitamento e anticipazione negativa.
Corteccia cingolata anteriore (CCA)	Valutazione della sofferenza e rilevanza emotiva attribuita.	Dolore percepito come estenuante e emotivamente logorante.
Rete della salienza	Rilevazione di stimoli per la sopravvivenza.	Il dolore sposta qualsiasi altro foco attentivo.
Rete di default (default mode network)	Stati di autoriferimento e ruminazione.	Pensieri ripetitivi incentrati sul dolore: “perché mi fa male?”.

Nel complesso, queste alterazioni nella connettività funzionale del cervello spiegano perché il dolore cronico non è unicamente un’esperienza sensoriale, ma uno stato cerebrale globale che coinvolge percezione corporea, emozione, attenzione, memoria e significato personale. La persistenza del dolore viene rafforzata dall’interazione tra queste reti: l’ipervigilanza corporea, la paura del dolore, l’attenzione distorta verso le sensazioni interne e le convinzioni negative sul proprio corpo mantengono attive le vie neuronali del dolore, consolidando l’apprendimento disadattativo del sistema nervoso.

Cos’è la terapia di inversione del dolore (TRD) secondo Alan Gordon

La terapia di inversione del dolore (TRD) è un approccio sviluppato da Alan Gordon (2021) insieme al suo team, basato su risultati delle neuroscienze del dolore. Questo modello parte dall’evidenza che, in molti casi di dolore cronico, l’origine del dolore non risiede in un danno strutturale attivo, ma in una errata interpretazione del cervello, che percepisce certi segnali corporei come pericolosi quando in realtà non lo sono. 

Da questa prospettiva, il dolore neuroplastico si mantiene perché il sistema nervoso centrale ha imparato ad associare determinate sensazioni, movimenti o contesti a una minaccia. La TRD mira a modificare questa associazione, promuovendo un cambiamento dall’interpretazione di “pericolo” a un’interpretazione di “sicurezza”. Cioè, l’obiettivo non è ignorare il dolore, ma aiutare il cervello a riconoscere che, in assenza di danno tissutale, il segnale doloroso non rappresenta un rischio reale per il corpo. 

Principi della TRD e come funziona per rieducare il cervello

Prima di iniziare un percorso di terapia di inversione del dolore, è fondamentale effettuare una valutazione medica adeguata che permetta di escludere cause strutturali attive, infiammatorie, infettive o neurologiche che spieghino il dolore. La terapia di inversione del dolore (TRD) non intende sostituire l’assistenza medica, ma complementarla quando è stato stabilito che non esiste una lesione attiva che giustifichi la persistenza del dolore. 

Una volta escluso il danno tissutale attuale, la TRD si basa sui seguenti principi: 

• Il dolore può essere reale anche senza danno strutturale: l’esperienza del dolore è genuina, ma la sua origine può trovarsi in circuiti cerebrali appresi e sensibilizzati.
• Il cervello impara a sentire dolore e può anche disimpararlo: grazie alla plasticità neuronale, i circuiti di minaccia associati al dolore possono indebolirsi quando si smette di interpretarlo come pericolo. 
• La sicurezza è l’elemento centrale del cambiamento: il rieducamento del cervello avviene quando la persona sperimenta sensazioni corporee da uno stato di calma e sicurezza, anziché di paura o ipervigilanza. 
• L’attenzione e il significato attribuito al dolore influenzano la sua intensità e persistenza: cambiare la narrativa interna di minaccia con una di protezione sicura favorisce la progressiva disattivazione delle reti del dolore.

In questo modo, la TRD agisce direttamente sui meccanismi di apprendimento e sensibilizzazione centrale, aiutando il sistema nervoso a ricalibrare la sua risposta di fronte a sensazioni corporee che precedentemente venivano vissute come pericolose. 

Esercizi e tecniche pratiche basate sulla TRD

L’implementazione della TRD si basa su un solido processo di psicoeducazione, il cui obiettivo è che la persona comprenda l’origine neuroplastica del proprio dolore. Poiché molte persone con dolore cronico cercano costantemente una causa fisica o strutturale che spieghi il loro disagio, è fondamentale ampliare questa comprensione e introdurre la possibilità che il dolore sia mediato dal sistema nervoso centrale.

Attraverso questo processo, la persona può iniziare a osservare il proprio dolore con maggiore distanza e curiosità: 

• In quali contesti compare? Si presenta sempre con la stessa attività o varia in base allo stato emotivo? 
• L’intensità cambia a seconda dell’ambiente, dello stress o della presenza di altre persone? La localizzazione del dolore si modifica? 

Queste domande permettono di identificare schemi di attivazione del dolore che difficilmente si spiegherebbero unicamente con un danno tissutale. Riconoscere queste variazioni favorisce la comprensione che il dolore neuroplastico non implica un pericolo reale per il corpo, ma è una risposta appresa del sistema nervoso. 

Una delle tecniche centrali della TRD è il tracciamento somatico (somatic tracking), descritto da Gordon (2021) come un processo che integra tre componenti principali:

Componente principale	Obiettivo clinico	Tecnica
Consapevolezza (mindfulness)	Osservazione senza giudizio.	Avvicinarsi alla sensazione con curiosità, non con paura.
Rivalutazione dalla prospettiva della sicurezza	Cambiare il significato del dolore.	“Non c’è danno strutturale, il mio corpo è al sicuro”.
Affetto positivo e tono amichevole	Ridurre il carico emotivo negativo.	Uso di un linguaggio compassionevole, umorismo leggero o metafore.

Inizialmente, il tracciamento somatico di solito è guidato da un terapeuta formato in TRD, con l’obiettivo che la persona impari a riprodurre la tecnica in autonomia nella vita quotidiana. Attraverso questa pratica ripetuta, il cervello comincia a associare le sensazioni corporee a stati di calma e sicurezza, favorendo il progressivo indebolimento dei circuiti del dolore appresi. 

Evidenza scientifica e casi clinici recenti

La terapia di inversione del dolore (TRD) conta su un sostegno empirico, in particolare a partire dallo studio clinico randomizzato pubblicato da Ashar e collaboratori (2021), nel quale è stata valutata l’efficacia di questa intervento in persone con lombalgia cronica. I risultati hanno mostrato che i partecipanti che hanno ricevuto TRD hanno presentato:

1. Riduzioni significative dell’intensità del dolore rispetto ai gruppi di controllo.
2. Cambiamenti nell’attività di regioni cerebrali implicate nell’elaborazione del dolore e della minaccia. 

Questi riscontri sostengono l’ipotesi che il dolore cronico di tipo neuroplastico possa essere modificato mediante interventi mirati a cambiare l’interpretazione cerebrale del dolore, anziché concentrarsi esclusivamente sull’approccio periferico. A livello clinico, numerosi report di casi e serie cliniche hanno documentato miglioramenti funzionali rilevanti, come il ritorno progressivo ad attività evitate, la diminuzione della paura del movimento e il recupero della partecipazione sociale e lavorativa. 

Sebbene la TRD non sia un intervento universale per tutti i tipi di dolore cronico, le evidenze disponibili suggeriscono che rappresenti un opzione terapeutica particolarmente utile nei casi in cui non si identifica un danno strutturale attivo e dove predominano meccanismi di sensibilizzazione centrale e apprendimento del dolore. 

Applicazione pratica della terapia di reversione del dolore (TRD) in neuropsicologia

La terapia di reversione del dolore (TRD) può integrarsi in modo naturale nel lavoro neuropsicologico, nei pazienti con dolore cronico di tipo neuroplastico, lavorando sui processi cognitivi, emotivi e comportamentali che mantengono l’attivazione dei circuiti di minaccia. L’applicazione di questa pratica non si limiterebbe a un intervento meramente sintomatico, se non che la neuropsicologia può avere una importante partecipazione nel processo di riapprendimento, che mira a modificare i modelli attentivi e interpretativi che rafforzano la sensibilizzazione centrale. 

Valutazione cognitiva, emotiva e comportamentale del paziente con dolore cronico

Come parte della valutazione neuropsicologica del paziente con dolore cronico, è clinicamente rilevante esplorare i seguenti componenti: 

1. Componenti cognitivi:
   • Bias attentivi verso sensazioni corporee e segnali di minaccia.
   • Stile interpretativo catastrofico o ipervigilante rispetto al dolore.
   • Credenze disfunzionali sul corpo, il danno e l’incapacità (“se fa male, è perché qualcosa non va”, “il movimento mi farà male”).
   • Rigidità cognitiva e ruminazione focalizzata sul dolore.
2. Componenti emotivi:
   • Livelli di ansia anticipatoria, paura del movimento (kinesiofobia) e paura del danno.
   • Stati affettivi associati al dolore persistente, come frustrazione, disperazione o irritabilità.
   • Difficoltà nella regolazione emotiva di fronte alla comparsa del dolore.
3. Componenti comportamentali:
   • Comportamenti di evitamento e riduzione progressiva di attività significative.
   • Comportamenti di controllo corporeo e ricerca costante di segnali di dolore.
   • Schemi di iperprotezione del corpo che rafforzano la percezione di fragilità.

Dal punto di vista della TRD, questa valutazione non ha come unico obiettivo descrivere il profilo del paziente, bensì identificare i cicli di retroazione che mantengono attivi i circuiti di minaccia (attenzione → interpretazione → emozione → comportamento → aumento della sensibilizzazione). Questa formulazione funzionale permette di progettare interventi volti a interrompere tali cicli, promuovendo esperienze correttive di sicurezza corporea. 

Integrazione con terapie fisiche, occupazionali e mediche

Il lavoro con pazienti con dolore cronico solitamente richiede un lavoro interdisciplinare, in cui il coordinamento di professionisti della salute di diverse aree è fondamentale affinché i messaggi che il paziente riceve da ciascuno di essi non siano contraddittori o non rafforzino la percezione del dolore come un danno strutturale o come fragilità corporea. 

Dal punto di vista clinico, la integrazione con altre discipline permette:

• Con l’ area medica: Allineare il discorso clinico verso un modello biopsicosociale del dolore, evitando spiegazioni allarmistiche che rafforzino l’interpretazione di pericolo. La validazione medica dell’assenza di danno attivo facilita il lavoro di riconcettualizzazione del dolore neuroplastico.
• Con fisioterapia e riabilitazione: Promuovere l’esposizione graduale al movimento da un quadro di sicurezza, riducendo l’evitamento comportamentale e la paura del movimento. La TRD apporta il lavoro sull’interpretazione cognitiva del movimento come sicuro, il che potenzia gli effetti dell’intervento fisico.

La coerenza tra le discipline contribuisce a far sì che il paziente riceva messaggi coerenti di sicurezza, diminuendo l’attivazione dei circuiti di minaccia e favorendo il riapprendimento neuroplastico. 

Conclusione

In conclusione, l’approccio al dolore cronico basato sul modello della terapia di reversione del dolore (TRD) propone un cambiamento paradigmatico nella comprensione del dolore dalla neuroscienza del dolore: da un segnale esclusivamente associato al danno tissutale, a una risposta appresa del sistema nervoso che può persistere anche in assenza di lesione attiva. Dal punto di vista della neuropsicologia del dolore cronico, questo approccio permette di concettualizzare il dolore come un fenomeno dinamico, modulabile attraverso l’esperienza, l’apprendimento e la rielaborazione cognitivo-emotiva dei segnali corporei.

La neuroplasticità, intesa come la capacità del cervello di riorganizzare i suoi circuiti in funzione dell’esperienza, costituisce il fondamento neuroscientifico che spiega sia la cronicizzazione del dolore sia la possibilità della sua inversione. Dalla ricerca attuale su cervello e dolore cronico, sappiamo che così come i circuiti di minaccia possono iperaddestrarsi mediante la ripetizione di esperienze dolorose associate alla paura, all’ipervigilanza corporea e alla sensibilizzazione centrale, tali circuiti possono indebolirsi quando l’organismo apprende, in modo esperienziale, che il corpo è sicuro e che il dolore non rappresenta un pericolo reale. 

Oltre alla riduzione del dolore, questo approccio promuove un cambiamento nel rapporto del paziente con il proprio corpo, favorendo il recupero della funzionalità, dell’autonomia e della partecipazione ad attività significative. L’intervento, pertanto, non si limita a “controllare il sintomo”, ma a facilitare un processo di riapprendimento neurofunzionale del dolore, in cui il cervello può modificare i circuiti implicati nel dolore cronico e ridurre l’attivazione persistente delle reti di minaccia. 

Da questa prospettiva, l’approccio al dolore cronico neuroplastico mira ad aiutare il sistema nervoso a uscire dalla modalità di allerta sostenuta e a recuperare uno stato di regolazione e sicurezza, basandosi sui principi della neuroscienza del dolore e su interventi come la terapia di reversione del dolore, che mirano a rieducare il cervello a interpretare i segnali corporei da un quadro di sicurezza e non di pericolo. 

Bibliografia

• Ashar, Y. K., Gordon, A., Schubiner, H., Uipi, C., Knight, K., Anderson, Z., Carlisle, J., Polisky, L., Geuter, S., Flood, T. F., Kragel, P. A., Dimidjian, S., Lumley, M. A., & Wager, T. D. (2021). Effect of pain reprocessing therapy vs placebo and usual care for patients with chronic back pain: A randomized clinical trial. JAMA Psychiatry, 78(1), 13–23. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2021.2669
• Bair, M. J., Robinson, R. L., Katon, W., & Kroenke, K. (2003). Depression and pain comorbidity: A literature review. Archives of Internal Medicine, 163(20), 2433–2445. https://doi.org/10.1001/archinte.163.20.2433
• Butler, D. S., & Moseley, G. L. (2013). Explain pain (2.ª ed.). Noigroup Publications.
• Gordon, A., & Alon, A. (2021). The way out: A revolutionary, scientifically proven approach to healing chronic pain. Avery.
• International Association for the Study of Pain. (2017). IASP terminology.
• Lucas, J. W., & Sohi, I. (2024). Chronic pain and high-impact chronic pain in U.S. adults, 2023 (NCHS Data Brief No. 518). National Center for Health Statistics.
• Pascual-Leone, A., Amedi, A., Fregni, F., & Merabet, L. B. (2005). The plastic human brain cortex. Annual Review of Neuroscience, 28, 377–401. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144216
• Raja, S. N., Carr, D. B., Cohen, M., Finnerup, N. B., Flor, H., Gibson, S., et al. (2020). The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: Concepts, challenges, and compromises. Pain, 161(9), 1976–1982.
• Sluka, K. A., Song, X.-J., Stevens, B., Sullivan, M. D., Tutelman, P. R., Ushida, T., & Vader, K. (2020). The revised IASP definition of pain: Concepts, challenges, and compromises. PAIN, 161(9), 1976–1982.
• Wager, T. D., Atlas, L. Y., Lindquist, M. A., Roy, M., Woo, C.-W., & Kross, E. (2013). An fMRI-based neurologic signature of physical pain. New England Journal of Medicine, 368(15), 1388–1397. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1204471

Se ti è piaciuto questo articolo sulla neuroscienza del dolore cronico e sulla terapia di inversione del dolore (TRD), probabilmente ti interesseranno questi articoli di NeuronUP: