Краткая нейропсихология авторитаризма

Всегда ли у авторитарных или фундаменталистских людей есть неврологическое повреждение? Психолог Хавьер Томás делает краткую нейропсихологию авторитаризма.

Сцена в супермаркете.

– У меня только один батон хлеба, не могли бы вы меня пропустить, пожалуйста?- говорит девушка с арабским акцентом.

– Нет, нет. Извините, я спешу.

Женщина заканчивает пробивать покупки из половины тележки, и девушка проводит свой батон и уходит. Женщина кладёт вещи в свою тележку, смотрит на меня – какая удача, что меня не приняли за русского или ирландца- и говорит:

– Эти приходят сюда и думают, что все должны следовать их обычаям.

Я ничего не говорю. На самом деле это наши обычаи. Или, может, общие для всех. Я просто задаюсь вопросом. Как работает наш мозг, когда люди проявляют такого рода поведение?

По-видимому, такое поведение связано (мне это кажется очевидным) с префронтальными долями. Самая крайняя форма предубеждения, авторитаризм (который не является религиозным, политическим или происхождением само по себе, а скорее стратегией совладания) связана с тем, как мы сомневаемся. Объяснение, данное Asp, Ramchandran –no confundir con Ramachandran- и Tranel (2012), следующее:

• Когда мы оцениваем, мы склонны выносить суждение о достоверности, которое подразумевает сомнение. Этот процесс происходит в два этапа: ментальное представление и оценка.
• Все представленные нормативные идеи (фаза 1) первоначально считаются истинными (мозг склонен к упрощению). Однако затем происходит вторичный психологический анализ (оценка, фаза 2), который может породить сомнение.
• Первоначально верившееся представление должно быть отнесено к категории «ложной ценности» чтобы вызвать сомнение и быть переоценено (как мы видели в предыдущем посте, одной из основных зон, вовлечённых в этот процесс, является передняя поясная кора).
• Префронтальные доли прежде всего отвечают за отнесение убеждения к категории «ложной ценности».
• Исходя из гипотезы соматического маркера Дамасио, можно сказать, что эта перекатегоризация как «ложная ценность» в эволюционной природе была (и остаётся) эмоционального характера (возможно, как рудимент оценки «чужака», который вторгался в нашу территорию?).

Таким образом, можно сказать, что авторитаризм отчасти возникает как процесс дефицитарного обнаружения ошибки при нормативных нарушениях. Это порождает убеждения, которые не вызывают рефлексивного суждения, поскольку не создают внутреннего конфликта (нет обнаружения ошибки) из‑за префронтального повреждения. Это повреждение изначально не затрагивает рабочую память (и не интеллект).

Антисоциальное поведение

Антисоциальное поведение, связанное с этим ухудшением, объясняется тем, что представления о неподобающих поступках неправильно фильтруются в построльяндовых ассоциативных корках.

Эмпирически эти авторы установили у пациентов с поражением в вентромедиальной префронтальной коре увеличение религиозных убеждений (иногда даже их появление), авторитаризма и фундаментализма.

Это увеличение значимо по сравнению с другими неврологическими популяциями, даже по сравнению с пациентами с фронтальным, но не префронтальным повреждением. Также по сравнению с пациентами, пережившими травматические медицинские события, не связанные с неврологией.

Ко всему этому можно добавить окружение, которое поощряет жёсткие и стереотипные нормы, без ни одного несогласного или скептика в составе основной доктрины. С нейробиологической точки зрения такая непрерывная модуляция (Образование? Промывка мозгов?) миндалины () порождает механизм «короткого замыкания» (быстрый путь действия).

Миндалина активируется, а поясная кора (отвечающая за снижение чрезмерных активаций миндалины) не задействует механизмы контроля ошибки, потому что префронтальная доля не установила возможность  ложного суждения. Последствия? Кроме уже упомянутых, повторяющееся поведение (импульсивность) и во многих случаях агрессия. Мы можем наблюдать это, когда внутри таких кругов нарушается норма: нарушитель немедленно сурово наказывается.

Наказание воспринимается как положительное

Это наказание воспринимается как положительное внутри референтной группы, что способствует тому, чтобы орбитофронтальная кора  устанавливала негативные условные связи с «вне нормы» поведением (страх). И положительную условную связь между способом осуждения нарушителя и сопутствующей эмоцией (принятие со стороны группы — эмпатия, ощущение власти — гедонизм и т.д.). Эти условные связи формируют я-концепцию авторитарной личности.

И они формируют её предвзято, потому что отсутствует осознание собственных недостатков, точно так же, как у пациентов с поражением вентромедиальной префронтальной коры. (Примечание: Считается, что вентромедиальная префронтальная кора является частью — в некоторых текстах перекрывается с — орбитофронтальной корой).

Островковая доля

Когда мы видим, как страдают другие люди, эта область активируется, порождая первые проявления эмоциональной эмпатии. На самом деле островковая доля была предложена в качестве важного узла различных сетей зеркальных нейронов.

Было бы интересно изучить, как этот процесс (видеть страдание человека, «нарушившего нормы») влияет на другие области, вовлечённые в эмпатию. Будет ли значимая активация островковой доли? Островковая доля — структура, известная как самый важный центр представления тела (наряду с соматосенсорной корой).

Все вышесказанное не означает, что все авторитарные или фундаменталистские люди имеют неврологическое повреждение, но это помогает объяснить пути, которые, по-видимому, вовлечены в этот феномен.

Кстати, женщина встретила подругу и разговаривала с ней 15 минут.

Если вам понравился этот пост о нейропсихологии авторитаризма, вам могут также быть интересны следующие статьи:

«Эта статья была переведена. Ссылка на оригинальную статью на испанском:»
Una breve neuropsicología del autoritarismo