Neurotecnologia no déficit cognitivo leve: avanços na neuroreabilitação com realidade virtual e biomarcadores

Martha Valeria Medina Rivera, neuropsicóloga de NeuronUP, analisa desde uma perspectiva clínica baseada em evidências como a neurotecnologia, a realidade virtual e as interfaces neurais inteligentes estão transformando a avaliação e a intervenção no comprometimento cognitivo leve (CCL).

O que é a neurotecnologia aplicada ao comprometimento cognitivo leve?

É o conjunto de ferramentas tecnológicas (EGG, neuromodulação, realidade virtual, inteligência artificial) que permitem avaliar, monitorar e modular a atividade cerebral para projetar intervenções cognitivas mais precisas e personalizadas.

Transformação demográfica e perfil cognitivo na velhice

O aumento sustentado da esperança de vida constitui uma das maiores conquistas da medicina moderna. Cada vez mais pessoas alcançam idades avançadas e, em muitos países, o grupo de maiores de 80 e 90 anos é o que cresce com mais rapidez. Esse fenômeno representa um sucesso sanitário e social, mas também transforma o panorama clínico ao qual nos deparamos. O envelhecimento populacional traz um aumento do número de pessoas com comprometimento cognitivo leve e demências.

O comprometimento cognitivo leve afeta aproximadamente 15–20% das pessoas com mais de 65 anos e entre 10–15% progride anualmente para demência, sendo a doença de Alzheimer a causa mais frequente (Mehrinejad Khotbehsara et al., 2025; Gkintoni et al., 2025). Não se trata de uma entidade homogênea. Pode apresentar‑se na forma amnésica ou não amnésica, afetar um ou vários domínios cognitivos e seguir trajetórias distintas, desde estabilidade prolongada até progressão ou, em alguns casos, reversão parcial (Gkintoni et al., 2025). Essa diversidade obriga a propor avaliações mais detalhadas e tratamentos adaptados a cada perfil.

Do ponto de vista neurobiológico, com a idade ocorrem mudanças na conectividade funcional, na sincronização entre regiões corticais e na eficiência das redes neuronais implicadas na memória, atenção e funções executivas (Bishop et al., 2010). No comprometimento cognitivo leve, essas mudanças acompanham‑se de alterações mais específicas, como a disrupção da rede padrão, modificações nos ritmos cerebrais com redução da atividade alfa e aumento do theta, e diminuição da plasticidade sináptica (Gkintoni et al., 2025).

No entanto, essas mudanças não equivalem necessariamente a uma perda neuronal generalizada. Refletem mais modificações na integração funcional, na mielinização e na fisiologia sináptica. Nesse contexto, os biomarcadores funcionais derivados de técnicas eletrofisiológicas apresentam uma perspectiva complementar ao permitir avaliar diretamente a dinâmica temporal da atividade cerebral e detectar alterações sutis antes de se manifestarem clinicamente (Kropotov, 2018; Gkintoni et al., 2025).

O relevante é que o envelhecimento cognitivo mostra grande variabilidade interindividual. Algumas pessoas mantêm um funcionamento estável até idades muito avançadas, enquanto outras experimentam um declínio mais precoce ou pronunciado. Essa heterogeneidade sugere que o curso do envelhecimento cerebral não está completamente predeterminado e que existem fatores moduladores que podem potencializar ou atenuar o comprometimento (Bishop et al., 2010; Zhang et al., 2025).

NeuronUP antecipa em um ano o risco de desenvolver deterioração cognitiva

Trajetórias de declínio e resiliência em longevidade extrema

A investigação longitudinal traz nuances importantes. Estudos que acompanharam milhares de pessoas até o fim da vida mostram que quem alcança idades muito avançadas pode apresentar trajetórias distintas de declínio. Em particular, observou‑se que algumas pessoas mantêm melhor função cognitiva durante a última década de vida e experimentam um comprometimento mais concentrado no trecho final. Esse fenômeno foi descrito como compressão do comprometimento cognitivo (Zhang et al., 2025).

Além do interesse epidemiológico, esses dados reforçam a ideia de que o comprometimento não é linear nem uniforme. Mesmo diante de mudanças neuropatológicas, algumas pessoas mostram maior resiliência funcional. Esse padrão é coerente com processos de reorganização de redes funcionais e mecanismos compensatórios descritos em estudos de conectividade (Bishop et al., 2010; Zhang et al., 2025), assim como com achados em comprometimento cognitivo leve que evidenciam ativação compensatória em regiões pré‑frontais durante tarefas de memória (Gkintoni et al., 2025).

A resiliência cognitiva não pode ser explicada apenas pela ausência de patologia. Os sistemas neuromoduladores, que regulam processos como atenção, motivação e processamento de recompensa, influenciam de forma transversal o funcionamento das redes cognitivas (Avery & Krichmar, 2017). Seu equilíbrio pode marcar diferenças tanto na expressão clínica do comprometimento quanto na resposta às intervenções.

Principais tecnologias aplicadas ao comprometimento cognitivo leve (CCL)

1. Eletroencefalografia com análise de biomarcadores.
2. Estimulação transcraniana não invasiva.
3. Interfaces neurais em malha fechada.
4. Realidade virtual multissensorial.
5. Plataformas digitais com IA adaptativa.

Mecanismos biológicos e bases para a intervenção do comprometimento cognitivo

Compreender o que acontece no cérebro quando envelhecemos é fundamental para intervir com maior precisão. O envelhecimento cerebral associa‑se a mudanças na produção energética, estresse celular, processos inflamatórios e mecanismos de reparo (Bishop et al., 2010). 

Nesse cenário, os biomarcadores funcionais adquirem especial relevância. A eletroencefalografia mostrou padrões característicos no comprometimento cognitivo leve, como redução da potência alfa, aumento da atividade theta e alterações em componentes associados a processos atencionais e de memória de trabalho (Gkintoni et al., 2025). Esses marcadores não só contribuem para o diagnóstico precoce, como também permitem acompanhar a evolução clínica e avaliar a resposta às intervenções.

Integrar esses conhecimentos abre uma nova etapa na abordagem clínica. Não se trata apenas de descrever o comprometimento ou medir sua progressão, mas de identificar quais circuitos estão implicados em cada caso e como podem ser modulados.

Interfaces neurais inteligentes e adaptação em tempo real

Nos últimos anos, as interfaces neurais evoluíram desde sistemas centrados no registro de sinais para dispositivos capazes de processar informação, identificar biomarcadores e aplicar algoritmos de inteligência artificial diretamente no próprio sistema (Shoaran et al., 2024).

Os sistemas em malha fechada permitem registrar a atividade cerebral e ajustar a estimulação em função dos padrões detectados. Essa abordagem dinâmica é especialmente relevante no comprometimento cognitivo leve, em que a variabilidade diária e longitudinal é frequente. A integração do aprendizado de máquina melhora a identificação de padrões clinicamente relevantes e facilita intervenções mais personalizadas (Ramisetty et al., 2024; Gao et al., 2025).

Além disso, a a combinação de neuromodulação não invasiva, como a estimulação transcraniana, com treinamento cognitivo tem mostrado efeitos promissores na memória e nas funções executivas em pessoas com comprometimento cognitivo leve (Gkintoni et al., 2025). A evidência sugere que as abordagens multimodais, que ativam distintos mecanismos de plasticidade cerebral de forma coordenada, podem oferecer benefícios mais consistentes do que intervenções isoladas.

Realidade virtual multissensorial e reabilitação cognitiva

Enquanto as interfaces implantáveis avançam no âmbito invasivo, a realidade virtual se consolida como uma alternativa não invasiva com evidências crescentes em pessoas com comprometimento cognitivo leve. Ambientes imersivos permitem recriar situações do dia a dia e oferecem uma avaliação mais ecológica do funcionamento cognitivo (Mehrinejad Khotbehsara et al., 2025; Gkintoni et al., 2025).

A realidade virtual não apenas facilita a avaliação, mas também a intervenção. As evidências indicam melhoras na cognição global e nas funções executivas, especialmente quando os programas são suficientemente intensivos e abrangem vários domínios cognitivos (Gómez Cáceres et al., 2023; Gkintoni et al., 2025). Seu caráter multissensorial e a possibilidade de ajustar a dificuldade conforme o desempenho favorecem a motivação e a adesão.

Além disso, a integração de inteligência artificial em plataformas digitais permite adaptar o treinamento à evolução individual, identificar padrões de melhoria ou estagnação e personalizar as tarefas em função do perfil cognitivo (Gkintoni et al., 2025).

Rumo a intervenções mais precisas em uma sociedade longeva

O aumento da esperança de vida implica um maior número de pessoas em risco de vulnerabilidade cognitiva. No entanto, as evidências indicam que o declínio não é uniforme nem inevitável. Existem trajetórias diversas e mecanismos de resiliência mesmo na presença de alterações neuropatológicas (Zhang et al., 2025; Bishop et al., 2010).

Nesse contexto, a convergência entre biomarcadores funcionais, neuromodulação, treinamento cognitivo, exercício físico e inteligência artificial abre novas possibilidades. As intervenções multimodais que combinam estimulação cerebral, treinamento adaptativo e atividade física mostram resultados especialmente promissores no comprometimento cognitivo leve, ao atuar sobre distintos mecanismos neurobiológicos de forma simultânea (Gkintoni et al., 2025).

Em uma sociedade cada vez mais longeva, o desafio não consiste apenas em viver mais anos, mas em manter a autonomia cognitiva pelo maior tempo possível. A integração de biologia, neuropsicologia e tecnologia não substitui a abordagem clínica tradicional, mas a amplia e a torna mais precisa. Dispor de ferramentas que permitam detectar mudanças precoces, monitorar a evolução e adaptar a intervenção segundo a trajetória individual representa uma das vias mais sólidas para enfrentar o desafio do declínio cognitivo nas próximas décadas.

Conclusão

O aumento da esperança de vida é uma das grandes conquistas da nossa época, mas também implica um crescimento do número de pessoas que podem apresentar declínio cognitivo. Vivemos mais anos e, com isso, o desafio de preservar a autonomia e a qualidade de vida torna-se cada vez mais relevante. A pesquisa mostra que o envelhecimento cerebral não segue uma única trajetória e que existem mecanismos de resiliência mesmo diante de alterações neuropatológicas.

Por outro lado, as novas tecnologias estão ampliando nossas possibilidades de avaliação e intervenção cognitiva. Desde biomarcadores funcionais até interfaces inteligentes e realidade virtual, dispomos de ferramentas que permitem compreender melhor o funcionamento cerebral e adaptar os tratamentos de forma mais personalizada.

Integrá-las não significa substituir nosso papel como profissionais. A tecnologia não substitui o critério clínico nem a relação terapêutica. Pelo contrário, pode nos ajudar a intervir com maior precisão, desde que seu uso seja ético, informado e centrado na pessoa. Portanto, o desafio não reside em escolher integrá-las ou não, mas em aprender a combiná-las para oferecer melhores oportunidades de bem-estar e qualidade de vida em uma sociedade cada vez mais longeva.

Se você trabalha com pessoas com comprometimento cognitivo leve, integrar ferramentas baseadas em biomarcadores e tecnologia adaptativa pode fazer a diferença na precisão diagnóstica e na eficácia da intervenção.

Acesse agora o Relatório sobre as últimas tendências em avaliação e intervenção cognitiva 2025

Bibliografia

• Avery, M. C., & Krichmar, J. L. (2017). Neuromodulatory systems and their interactions: A review of models, theories, and experiments. Frontiers in Neural Circuits, 11, 108. https://doi.org/10.3389/fncir.2017.00108
• Bishop, N. A., Lu, T., & Yankner, B. A. (2010). Neural mechanisms of ageing and cognitive decline. Nature, 464(7288), 529–535. https://doi.org/10.1038/nature08983
• Gao, W., Yan, Z., Zhou, H., Xie, Y., Wang, H., Yang, J., Yu, J., Ni, C., Liu, P., Xie, M., Huang, L., & Ye, Z. (2025). Revolutionizing brain–computer interfaces: Overcoming biocompatibility challenges in implantable neural interfaces. Journal of Nanobiotechnology, 23, 498. https://doi.org/10.1186/s12951-025-03573-x
• Gkintoni, E., Vassilopoulos, S. P., Nikolaou, G., & Vantarakis, A. (2025). Neurotechnological approaches to cognitive rehabilitation in mild cognitive impairment: A systematic review of neuromodulation, EEG, virtual reality, and emerging AI applications. Brain Sciences, 15(6), 582. https://doi.org/10.3390/brainsci15060582
• Gómez-Cáceres, B., Cano-López, I., Aliño, M., & Puig-Perez, S. (2023). Effectiveness of virtual reality-based neuropsychological interventions in improving cognitive functioning in patients with mild cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. The Clinical Neuropsychologist, 37(7), 1337–1370. https://doi.org/10.1080/13854046.2022.2148283
• Kropotov, J. (2018). Functional neuromarkers for neuropsychology. Acta Neuropsychologica, 16(1), 1–7. https://doi.org/10.5604/01.3001.0011.6504
• Mehrinejad Khotbehsara, M., Soar, J., Lokuge, S., Mehrinejad Khotbehsara, E., & Ip, W. K. (2025). The potential of virtual reality-based multisensory interventions in enhancing cognitive function in mild cognitive impairment: A systematic review. Journal of Clinical Medicine, 14, 5475. https://doi.org/10.3390/jcm14155475
• Ramisetty, S., Chandrasekaran, T., Eruvaram, V. K., & Pulicharla, M. R. (2024). AI-powered neuroprosthetics for brain-computer interfaces (BCIs). World Journal of Advanced Engineering Technology and Sciences, 12(1), 109–115. https://doi.org/10.30574/wjaets.2024.12.1.0201
• Shoaran, M., Shin, U., & Shaeri, M. (2024). Intelligent neural interfaces: An emerging era in neurotechnology. En Proceedings of the 2024 IEEE Custom Integrated Circuits Conference (CICC) (pp. 1–7). IEEE. https://doi.org/10.1109/CICC60959.2024.10529099
• Zhang, W., Cai, W., Zhang, Y., Hofman, A., Viswanathan, A., van Veluw, S. J., Blacker, D., Das, S., & Ma, Y. (2025). Compression of cognitive decline and cognitive resilience in extreme longevity. Alzheimer’s & Dementia. Advance online publication. https://doi.org/10.1002/alz.70683