Стиль атрибуции при шизофрении

Психолог Carlos Rebolleda объясняет стиль атрибуции при шизофрении, сосредотачиваясь на оценке и дефицитах.

Стиль атрибуции является одной из областей, входящих в конструкцию социального познания в области шизофрении. Он относится к тому, как люди приходят к выводу о возможных причинах личных событий, как положительных, так и отрицательных (Green и Horan, 2010).

Как отмечают Penn, Sanna и Roberts (2008), большинство исследований, сосредоточенных на изучении стиля атрибуции при шизофрении, пытались выяснить генез и поддержание параноидальной симптоматики, которую иногда проявляют некоторые из этих людей.

Оценка стиля атрибуции при шизофрении

Для оценки стиля атрибуции при шизофрении обычно используются следующие тесты:

Опросник стиля атрибуции (Attributional Style Questionnaire, ASQ) (Peterson и др., 1982)

Этот тест оценивает три базовые размерности стиля атрибуции, называемые: локус (внутренний–внешний), стабильность (стабильный–нестабильный) и глобальность (глобальность–специфичность). Инструмент состоит из 36 пунктов, соответствующих 12 ситуациям (шесть положительных и шесть отрицательных). После представления этих сценариев испытуемым им предлагают оценить их по каждой из трёх размерностей атрибуции.

Опросник внутренних, личностных и ситуационных атрибуций (Internal, Personal and Situational Attribution Questionnaire, IPSAQ) (Kinderman и Bentall, 1996)

Цель этого теста — наблюдать способность оцениваемого различать внешние персональные атрибуции (причины, приписываемые другим людям), внешние ситуационные атрибуции (причины, приписываемые ситуативным факторам) и внутренние атрибуции (причины, обусловленные самим человеком) в целом по 32 гипотетическим ситуациям, половина из которых положительные, а другая половина — отрицательные.

The Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (AIHQ) (Combs, Penn, Wicher и Waldheter, 2007)

Этот инструмент измеряет стиль атрибуции, анализируя возможные тенденции субъекта к избыточному приписыванию другим негативных намерений и к враждебной реакции на такие намерения. Во время теста показывают серию виньеток, описывающих разные социальные ситуации, а затем просят испытуемого оценить намерения персонажей и рассказать, как бы он сам ответил в подобных ситуациях, если бы они с ним произошли.

Дефициты при шизофрении

Лица с диагнозом шизофрении, у которых проявляется параноидальная симптоматика, часто демонстрируют склонность обвинять других в негативных событиях, которые с ними происходят. Этот стиль атрибуции известен как «смещение в сторону персонализации» (Bentall, Corcoran, Howard, Blackwood и Kinderman, 2001; Garety и Freeman, 1999).

Факторы

Согласно Bentall и соавт. (2001), существуют два фактора, которые негативно влияют на способность человека с диагнозом шизофрении и параноидальной симптоматикой корректировать свои «смещения в сторону персонализации».

• Первый характеризуется сильной склонностью «закрываться» перед вариантами, которые опровергают виновность другого, что проявляется в поведениях, отмеченных нетерпимостью или двусмысленностью.
• Второй связан с наличием дефицитов в теории разума, понимаемой как способность индивида выводить ментальные состояния других, такие как намерения, установки и убеждения (Green и Horan, 2010).

Также было обнаружено, что люди с параноидальной симптоматикой помимо упомянутого «смещения в сторону персонализации» демонстрируют другие когнитивные искажения, такие как склонность «быстро делать выводы» и «подтверждать реальность своих искажений» (Freeman, 2007).

Стиль атрибуции, характерный для параноидальной симптоматики, отличается склонностью преувеличивать, искажать или выборочно фокусироваться на враждебных или угрожающих аспектах других (Fenigstein, 1997); гнев, отвращение и презрение — эмоции, которые обычно ассоциируются с враждебностью (Barefoot, 1992; Brummett и cols, 1998; Izard, 1994). Следует помнить, что именно при этих эмоциях была обнаружена наибольшая трудность в их правильной интерпретации у людей с диагнозом шизофрения (Kohler и cols, 2003).

Неврологический уровень

На неврологическом уровне различные нейровизуализационные исследования показали, что обнаруженная гиперактивность миндалины способствует дефицитам, которые эти субъекты проявляют при оценке намерений других (Marwick и Hall, 2008).

Библиография

• Barefoot, J. (1992). Development in the measurement of hostility. En H. Friedman (Ed), Hostility, coping and health (pp. 13-31). Washington, DC: American Psychological Association.
• Bentall, R. P., Corcoran, R., Howard, R., Blackwood, N., y Kinderman, P. (2001). Persecutory delusions: a review and theoretical integration. Clinical Psychology Review, 21(8), 1143-1192
• Brummett, B. H., Maynard, K. E, Babyak, M. A., Haney, T. L., Siegler, I. C., Helms, M. J., y Barefoot, J. C. (1998). Measures of hostility as predictor of facial affect during social interaction: evidence for construct validity. Annals of Behavioral Medicine, 20(3), 168-173.
• Combs, D. R., Penn, D. L., Wicher, M., y Waldheter, E. (2007). The Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (AIHQ): a new measure for evaluating hostile social-cognitive biases in paranoia. Cognitive Neuropsychiatry, 12(2), 128-143.
• Fenigstein, A. (1997). Paranoid thought and schematic processing. Journal of Social and Clinical Psychology, 16(1), 77-94
• Freeman, D. (2007). Suspicious minds: the psychology of persecutory delusions. Clinical Psychological Review, 27(4), 425-467.
• Garety, P. A., y Freeman, D. (1999). Cognitive approaches to delusions: a critical review of theories and evidence. British Journal of Clinical Psychology, 38(2), 113-154.
• Green, M. F., y Horan, W. P. (2010). Social cognition in schizophrenia. Current Directions in Psychological Science, 19(4), 243-248.
• Izard, C. (1994). Innate and universal facial expressions: evidence for development and cross-cultural research. Psychological Bulletin, 115(2), 288-299
• Kinderman, P., y Bentall, R. P. (1996). A new measure of causal locus: the internal, personal and situational attributions questionnaire. Personality and Individual Differences, 20(2), 261-264.
• Kohler, C. G., Turner, T. H., Bilker, W. B., Brensinger, C., Siegel, S. J., Kanes, S. J.,… y Gur, R. C. (2003). Facial emotion recognition in schizophrenia: intensity effects and error pattern. American Journal of Psychiatry, 160(10), 1768-1774.
• Marwick, K., y Hall, J. (2008). Social cognition in schizophrenia: a review of face processing. British Medical Bulletin, 88(1), 43-58.
• Penn, D. L., Sanna, L. J., y Roberts, D. L. (2008). Social Cognition in schizophrenia: an overview. Schizophrenia Bulletin, 34(3), 408-411
• Peterson, C., Semmel, A., Von Baeyer, C., Abramsom, L. Y., Metalsky, G. I., y Seligman, M. E. P. (1982). The attributional style questionnaire. Cognitive Therapy and Research, 6(3), 287-299

Если вам понравилась эта запись о стиле атрибуции при шизофрении, вам могут также быть интересны следующие статьи:

«Эта статья была переведена. Ссылка на оригинальную статью на испанском:»
Estilo atribucional en esquizofrenia