Transtornos neurocognitivos em centros de idosos: avaliação e intervenção na prática diária

A psicogerontóloga e neuropsicóloga Sandra Castaño Alarcón compartilha uma guia sobre como avaliar e intervir em transtornos neurocognitivos em centros para idosos.

A abordagem dos transtornos neurocognitivos em centros para idosos exige uma transição do diagnóstico clínico tradicional para a avaliação ecológica centrada na autonomia. Este artigo analisa os perfis mais frequentes e propõe estratégias de intervenção cognitiva baseadas em evidências que priorizam a autonomia do residente por meio do desenho de ambientes terapêuticos.

O impacto do declínio cognitivo na vida diária assistencial

Nos centros para idosos, o declínio cognitivo deixa de ser uma etiqueta clínica para se tornar uma realidade cotidiana que condiciona rotinas, relações e cuidados. Avaliar e intervir nesse contexto exige ferramentas breves, observação ecológica e decisões que priorizem a funcionalidade e a dignidade da pessoa. A evidência recente ressalta a necessidade de abordagens interdisciplinares e centradas na pessoa, que traduzam a pesquisa em adaptações concretas do ambiente, em rotinas previsíveis e em intervenções que respeitem a história de vida de cada residente (Livingston et al., 2020).

Transtornos neurocognitivos em residências de idosos: além do diagnóstico

O que entendemos por transtorno neurocognitivo no contexto institucional?

No contexto institucional, o transtorno neurocognitivo não se define unicamente por critérios diagnósticos, mas pelo seu impacto na vida diária: orientação, participação em atividades, regulação comportamental e capacidade de manter rotinas. A funcionalidade torna-se o eixo central da intervenção, como apontam os modelos atuais de avaliação ecológica (Sikkes et al., 2021). 

O papel do ambiente e da rotina no funcionamento cognitivo diário

Estudos como o de Altona et al. (2025) mostram que ambientes previsíveis, bem sinalizados e com baixa sobrecarga sensorial reduzem a agitação, melhoram a orientação e favorecem a participação em atividades significativas. 

Manter rotinas estáveis, como, por exemplo, que o café da manhã seja sempre no mesmo lugar, com as mesmas pessoas e no mesmo intervalo de horário, diminui a carga cognitiva e permite que a pessoa mantenha maior autonomia. A rotina atua como um andaime cognitivo que sustenta o que o cérebro já não consegue sustentar por si só. 

Perfis do transtorno neurocognitivo mais frequentes em residências de idosos

A detecção precoce é fundamental para intervir antes que o declínio afete gravemente a autonomia. A evidência científica recente permite diferenciar mudanças normais do envelhecimento de sinais de alarme. 

Transtorno neurocognitivo tipo Alzheimer

O DSM-5-TR (2022) descreve o transtorno neurocognitivo leve por doença de Alzheimer (EA) como um declínio cognitivo leve, progressivo e centrado na memória, que não compromete a independência, mas que marca o início de um processo neurodegenerativo compatível com a fisiopatologia do Alzheimer.

Os sinais precoces incluem dificuldade para recordar informações recentes, repetição frequente de perguntas, desorientação temporal, dificuldade para seguir instruções em sequência e problemas para lidar com dinheiro, medicação ou compromissos. Diferenciar esquecimentos normais de sinais patológicos requer observação e confronto com a história pregressa da pessoa (Jack et al., 2018). 

Sabemos da incerteza que essas diretrizes ocasionam; por isso, deixamos a seguir uma tabela que exemplifica comportamentos que devem nos alertar e comportamentos que são típicos de um envelhecimento normativo.  

Transtorno neurocognitivo por doença de Alzheimer (EA)

Não patológico	Patológico
Não lembrar o nome do vizinho	Não lembrar o nome de um neto
Esquecer onde deixou os óculos	Esquecer eventos importantes da própria vida
	Perder-se em lugares conhecidos
	Guardar objetos em lugares inapropriados (as chaves na geladeira)

Transtorno neurocognitivo vascular e misto

Os estudos mostram flutuações na atenção, lentidão cognitiva (bradipsiquia) e variabilidade funcional. Esse perfil exige avaliações frequentes e adaptações contínuas, porque o desempenho pode variar de um dia para outro em função do sono, da pressão arterial, da medicação ou de eventos intercorrentes (Iadecola et al., 2019).  

Seguindo o formato anterior, anexamos uma tabela para poder diferenciar o que deve nos alertar daquilo que se pode esperar. 

Transtorno neurocognitivo vascular e misto

Não patológico	Patológico
Demorar um pouco mais para processar a informação	Não conseguir acompanhar uma conversa simples.
	Ficar em branco durante atividades cotidianas
	Incapacidade de organizar uma refeição simples

Transtorno neurocognitivo frontotemporal

Costuma manifestar-se por alterações comportamentais, desinibição, apatia e mudanças na linguagem conforme a variante. Em residências, o impacto comportamental pode ser especialmente desafiador: comentários inadequados, mudanças acentuadas no apetite, rituais repetitivos ou perda de empatia exigem uma abordagem centrada na gestão comportamental, na psicoeducação da equipe e na adaptação do ambiente para reduzir desencadeantes (Rascovsky et al., 2011). 

Transtorno neurocognitivo frontotemporal

Não patológico	Patológico
Ser mais distraído com a idade	Fazer comentários inadequados constantemente, quando antes era uma pessoa comedida.
	Mudanças acentuadas no apetite
	Apatia

Avaliação neurocognitiva em residências de idosos: desafios e adaptações necessárias

Por que a avaliação neuropsicológica clássica nem sempre é suficiente?

A avaliação neuropsicológica clássica nem sempre é suficiente em residências. As limitações de tempo, as proporções elevadas e a baixa tolerância de muitas pessoas idosas a testes longos obrigam a priorizar screenings breves. Esses instrumentos são úteis para detectar transtornos neurocognitivos maiores já estabelecidos, mas sua sensibilidade para alterações sutis em funções executivas, atenção complexa ou velocidade de processamento é limitada (Tortora et al., 2025). 

Por isso é imprescindível complementar esses testes com a história de vida, a observação direta e as informações de auxiliares, terapeutas e familiares. Deve-se levar em conta o nível educacional e as condições sensoriais, assim como fatores emocionais ou acontecimentos vitais recentes, pois todos esses fatores influenciam o desempenho da pessoa ao realizar a avaliação e, por conseguinte, o seu resultado. 

Observação funcional e avaliação ecológica

Como mostramos no ponto anterior, é necessário complementar os testes com observação direta em atividades reais, análise de rotinas e registro do desempenho funcional (Sikkes et al., 2021). Esse enfoque permite detectar mudanças sutis que não aparecem em testes formais. 

A seguir, deixamos uma tabela para servir de referência de alguns exemplos de observação funcional que podem nos alertar sobre um possível deterioração.

Exemplos de observação funcional que podem alertar sobre possível deterioração

Higiene pessoal	Precisa de lembretes constantes para tomar banho ou se veste com roupa inadequada para a estação do ano
Alimentación	Dificuldade para usar talheres ou para seguir a sequência da refeição
Comunicação	Frases vazias, dificuldade para encontrar palavras com tanta frequência que dificulta a compreensão do discurso, perda do fio.
Interação social	Retraimento e isolamento.

Integração das informações da equipe e da família

A avaliação deve integrar percepções de auxiliares, terapeutas e familiares, que observam o residente em múltiplos contextos. A informação qualitativa sobre mudanças na rotina, no humor ou na capacidade para realizar tarefas cotidianas é tão relevante quanto a pontuação de um teste. A coordenação entre profissionais e a comunicação com a família permitem identificar padrões, descartar causas reversíveis e desenhar intervenções coerentes com a história de vida do residente. A psicoeducação da família facilita a colaboração e reduz a incerteza, melhorando a adesão às estratégias propostas (Meng et al., 2021). 

Dificuldades frequentes na avaliação

A intervenção cognitiva em residências é eficaz quando se adapta à fase da deterioração e se vincula a atividades significativas. Intervenções breves, centradas em capacidades preservadas e com objetivos funcionais mostram melhores resultados em ambientes institucionais, onde a motivação e a energia dos residentes são recursos limitados. A estimulação cognitiva não é entretenimento: é uma intervenção terapêutica com respaldo empírico que melhora a qualidade de vida, reduz sintomas comportamentais e mantém funções preservadas quando é desenhada de forma personalizada (Bahar-Fuchs et al., 2019). 

• Em fases leves, a intervenção pode se centrar na memória episódica, atenção e funções executivas, aproveitando a capacidade de neuroplasticidade.
• Em fases moderadas, o objetivo muda para a funcionalidade, a memória procedimental e atividades significativas que conectem com a história de vida, como a reminiscência ou rotinas estruturadas.
• Em fases avançadas, a intervenção se orienta para o bem-estar emocional e sensorial, utilizando musicoterapia, estimulação multissensorial e contato social. 

Ajustar a intervenção à fase da deterioração maximiza os benefícios tanto no bem-estar como na manutenção funcional (Clare et al., 2019; Van der Steen et al., 2025). 

Estratégias de intervenção cognitiva em residências de idosos

Intervenções centradas na funcionalidade e autonomia

O treino em atividades básicas, o uso de ajudas externas e a estruturação de rotinas melhoram a autonomia e reduzem a carga assistencial. As intervenções funcionais que incorporam exigências cognitivas, como planejar uma refeição ou gerir passos de uma tarefa, geram melhorias mais estáveis do que programas puramente funcionais. Portanto, o cognitivo e o funcional devem se integrar de forma ecológica: cada atividade deve ter um propósito claro e uma transferência direta para a vida diária do residente (Clare et al., 2019). 

O ambiente como ferramenta terapêutica

A adaptação ambiental (sinalização clara, redução de estímulos disruptivos e espaços acessíveis) melhora a orientação, reduz a agitação e favorece a participação. O ambiente deve ser projetado para reforçar estratégias cognitivas e funcionais: uma sinalização adequada reduz a carga atencional, uma rotina visual apoia a memória procedimental e um espaço tranquilo melhora o desempenho cognitivo em tarefas funcionais. Isso requer coordenação real entre neuropsicologia, terapia ocupacional, fisioterapia, auxiliares e enfermagem para que o ambiente seja um recurso terapêutico coerente (Livingston et al., 2020).

Psicoeducação às famílias e acompanhamento profissional

A psicoeducação reduz o estresse familiar, melhora a comunicação e favorece a continuidade dos cuidados. Informar as famílias sobre o que esperar, como adaptar a comunicação e como colaborar com a equipe profissional facilita a intervenção e melhora a qualidade de vida do residente. Ao mesmo tempo, é essencial acompanhar a equipe profissional para prevenir o burnout por meio de formação, supervisão e estratégias de autocuidado, pois a sustentabilidade do cuidado depende tanto da competência técnica quanto do bem-estar da equipe (Fazio et al., 2018). 

Desafios éticos e clínicos na intervenção

A intervenção em residências implica desafios éticos e clínicos que exigem uma abordagem centrada na pessoa. É essencial respeitar a dignidade e autonomia, garantindo um consentimento adaptado ao nível cognitivo. O manejo comportamental deve ser não coercitivo, priorizando estratégias psicossociais e um equilíbrio adequado entre segurança e liberdade. Além disso, o trabalho com pessoas com deterioração cognitiva exige prevenir o burnout profissional, frequente em ambientes de elevada carga emocional. A literatura atual ressalta que os modelos baseados em direitos e atenção centrada na pessoa melhoram tanto o bem-estar do residente quanto o da equipe (Fazio et al., 2018).

Conclusão

Cuidar pessoas com transtornos neurocognitivos em centros de idosos é um ato profundamente humano. Não trabalhamos com diagnósticos, mas com vidas inteiras: histórias de amor, de trabalho, de luta, de família. Cada residente é alguém que um dia sustentou outros, que tomou decisões, que sonhou, que construiu um caminho. Hoje precisam que sustentemos sua história com respeito. 

A evidência científica nos guia, mas a humanidade nos impulsiona. Cada adaptação do ambiente, cada observação funcional, cada intervenção centrada na pessoa é uma forma de dizer: “Sua vida continua tendo valor, e estamos aqui para acompanhá-lo.”

E talvez a pergunta mais importante que podemos nos fazer como profissionais seja: Como gostaríamos que cuidassem de nós quando nossa memória precisar de apoio? A resposta a essa pergunta deveria ser a que guiasse cada uma de nossas decisões. 

Bibliografia

• Altona, J., Wiegelmann, H., Mena, E., Schüz, B., & Wolf-Ostermann, K. (2025). Neighbourhood-built environment and cognitive or social health in older adults with mild cognitive impairment or dementia: an umbrella review. BMC geriatrics, 25(1), 907. https://doi.org/10.1186/s12877-025-06693-z
• Bahar-Fuchs, A., Martyr, A., Goh, A. M., Sabates, J., & Clare, L. (2019). Cognitive training for people with mild to moderate dementia. Cochrane Database of Systematic Reviews. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013069.pub2
• Clare, L., Kudlicka, A., Oyebode, J. R., Jones, R. W., Bayer, A., Leroi, I., Kopelman, M., James, I. A., Culverwell, A., Pool, J., Brand, A., Henderson, C., Hoare, Z., Knapp, M., Morgan-Trimmer, S., Burns, A., Corbett, A., Whitaker, R., & Woods, B. (2019). Goal-oriented cognitive rehabilitation for early-stage Alzheimer’s and related dementias: the GREAT RCT. Health Technology Assessment, 23(10), 1-242. https://doi.org/10.3310/hta23100
• Fazio, S., Pace, D., Flinner, J., & Kallmyer, B. (2018). The fundamentals of person-centered care for individuals with dementia. The Gerontologist, 58(Suppl_1), S10–S19. https://doi.org/10.1093/geront/gnx122
• Iadecola, , C., Duering, M., Hachinski, V., Joutel, A., Pendlebury, S. T., Schneider, J. A., & Dichgans, M. (2019). Vascular Cognitive Impairment and Dementia: JACC Scientific Expert Panel. Journal of the American College of Cardiology, 73(25), 3326–3344. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.04.034
• Livingston, G., Huntley, J., Sommerlad, A., Ames, D., Ballard, C., Banerjee, S., Brayne, C., Burns, A., Cohen-Mansfield, J., Cooper, C., Costafreda, S. G., Dias, A., Fox, N., Gitlin, L. N., Howard, R., Kales, H. C., Kivimäki, M., Larson, E. B., Ogunniyi, A., . . . Mukadam, N. (2020). Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. The Lancet, 396(10248), 413-446. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(20)30367-6
• Meng, X., Su, J., Li, H., Ma, D., Zhao, Y., Li, Y., Zhang, X., Li, Z., & Sun, J. (2021). Effectiveness of caregiver non-pharmacological interventions for behavioural and psychological symptoms of dementia: An updated meta-analysis. Ageing Research Reviews, 71, 101448. https://doi.org/10.1016/j.arr.2021.101448
• Rascovsky, K., et al. (2011). Sensitivity of revised diagnostic criteria for behavioral variant FTD. Brain, 134(9), 2456–2477. https://doi.org/10.1093/brain/awr179
• Sikkes, S. A. M., Tang, Y., Jutten, R. J., Wesselman, L. M. P., et al. (2021). Toward a theory-based specification of non-pharmacological treatments in aging and dementia: Focused reviews and methodological recommendations. Alzheimer’s & Dementia, 17(2), 255–270. https://doi.org/10.1002/alz.12188
• Tortora, C., Teixeira, L., Sousa, S., & Paúl, C. (2025). MMSE in primary care practice: why good test can mislead in the wrong context. European Journal of Ageing, 22(1), 54. https://doi.org/10.1007/s10433-025-00894-6
• Van Der Steen, J. T., Van Der Wouden, J. C., Methley, A. M., Smaling, H. J. A., Vink, A. C., & Bruinsma, M. S. (2025). Music-based therapeutic interventions for people with dementia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 3(3), CD003477. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003477.pub5

Se você gostou deste artigo sobre os transtornos neurocognitivos em centros de idosos e sua avaliação e intervenção na prática diária, certamente se interessará por estes artigos da NeuronUP: