TEST
Test de aprendizaje verbal
Memoria episódica · Memoria de trabajo · Inhibición
Aprendizaje de listas de palabras en cuatro ensayos, con interferencia, recuerdo demorado a los 30 minutos y reconocimiento. No mide solo cuánto se recuerda: mide cómo se aprende.
QUÉ ES LA PRUEBA
La forma de la curva dice más que el total
La memoria verbal episódica es uno de los marcadores más sensibles de alteración neurológica, psiquiátrica y neurodegenerativa. Los paradigmas de aprendizaje multiensayo permiten analizar no solo la cantidad recordada, sino los mecanismos implicados: curva de adquisición, susceptibilidad a la interferencia, consolidación, retención diferida, intrusiones y reconocimiento.
El test se apoya conceptualmente en las tareas de referencia del campo —CVLT-II, TAVEC, RAVLT y subtests de la WMS-III— y explora de forma integrada varias redes: estructuras temporales mediales, con el hipocampo en el centro de la consolidación episódica, y regiones frontales implicadas en la codificación estratégica, la monitorización de respuestas y la recuperación activa.
Una decisión metodológica lo distingue: las listas son de palabras heterogéneas, sin relación semántica aparente. Al no ofrecer agrupaciones semánticas explícitas se minimiza la facilitación por estrategias espontáneas de clustering, y el rendimiento depende más de la codificación y la consolidación que de la habilidad organizativa.
CÓMO SE APLICA
Cuatro ensayos, una interferencia y media hora de espera
La prueba tiene dos partes. La primera evalúa memoria inmediata y aprendizaje: cuatro ensayos de adquisición de la Lista A, una tarea de interferencia con una Lista B y un recuerdo inmediato posterior. La segunda, tras un intervalo de unos 30 minutos, evalúa el recuerdo demorado y el reconocimiento. En NeuronUP Assessment las dos partes aparecen separadas y hay que seleccionar ambas para la administración completa; también puede administrarse solo la parte 1.
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Indicadores y su interpretación
Primer recuerdo
Palabras correctas en el primer ensayo de la Lista A. Registro auditivo-verbal inicial, antes de que la repetición ejerza ningún efecto corrector.
Altos: buen aprendizaje inicial, consigna comprendida y base atencional suficiente para lo que viene después.
Bajos: obligan a considerar distractibilidad, lentitud, ansiedad o codificación inicial pobre. Por sí solos no demuestran un síndrome amnésico.
Ensayos 2 a 4 y curva de aprendizaje
Cada ensayo puntúa por separado, pero lo informativo es el perfil conjunto: cuánto beneficia la repetición y con qué regularidad.
Altos: curva ascendente: se aprovecha la repetición y se consolida una organización útil del material.
Bajos: curva plana → déficit de codificación o almacenamiento, sobre todo si acompaña a bajo recuerdo demorado. Curva irregular → fluctuación atencional, fatiga o esfuerzo inconsistente.
Total de recuerdo inmediato
Suma de aciertos en los ensayos 1 a 4. Capacidad global de adquisición a lo largo de toda la fase de aprendizaje.
Altos: adquisición eficiente y sostenida a través de los cuatro ensayos.
Bajos: compromiso global del aprendizaje; conviene descomponerlo mirando la forma de la curva antes de interpretarlo.
Lista B y recuerdo a corto plazo
Rendimiento en la lista de interferencia y en el recuerdo inmediato posterior. Mide la vulnerabilidad a la interferencia proactiva y retroactiva.
Altos: resistencia a la interferencia y recuperación estable tras el cambio de material.
Bajos: caída marcada tras la Lista B: susceptibilidad a la interferencia, dificultad para segregar contextos de aprendizaje.
Recuerdo demorado y reconocimiento
Palabras recuperadas tras unos 30 minutos, y reconocimiento posterior. Es la comparación clave: un recuerdo bajo que se recupera con reconocimiento apunta a fallo de acceso; si no se recupera, a fallo de almacenamiento.
Altos: consolidación adecuada y recuperación libre eficiente.
Bajos: con reconocimiento preservado, déficit de recuperación (perfil frontosubcortical). Con reconocimiento también bajo, déficit de consolidación (perfil temporal medial).
Intrusiones y perseveraciones
Palabras no presentadas que aparecen en el recuerdo, y repeticiones dentro de un mismo ensayo. Se registran en los ensayos 1-4 y en el recuerdo demorado.
Altos: abundantes intrusiones o perseveraciones indican fallo de monitorización de la respuesta y control ejecutivo débil.
Bajos: recuerdo limpio: la supervisión de lo que se produce está conservada.
REFERENCIAS
Bibliografía
- Almkvist, O., Rennie, A., Westman, E., Wallert, J., & Ekman, U. (2025). Methods for assessment of Rey Auditory Verbal Learning Test performance in memory clinic patients and healthy adults. The Clinical Neuropsychologist, 39(2), 424–438.
- Van der Elst, W., van Boxtel, M. P. J., van Breukelen, G. J. P., & Jolles, J. (2005). Rey’s Verbal Learning Test: Normative data for 1855 healthy participants aged 24–81 years. Journal of the International Neuropsychological Society, 11(3), 290–302.
- Bair, J. L., Patrick, S. D., Noyes, E. T., et al. (2023). Semantic clustering on common list-learning tasks: A systematic review of the state of the literature. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 45(7), 652–692.
- Eichenbaum, H. (2017). Prefrontal–hippocampal interactions in episodic memory. Nature Reviews Neuroscience, 18(9), 547–558.
- Baddeley, A. (2000). The episodic buffer: A new component of working memory? Trends in Cognitive Sciences, 4(11), 417–423.
- Beier, M., Hughes, A. J., Williams, M. W., & Gromisch, E. S. (2019). Brief and cost-effective tool for assessing verbal learning in multiple sclerosis. Journal of the Neurological Sciences, 396, 165–169.
EXPLORA OTROS TESTS
Tests relacionados
¿Quieres aplicar el Test de Aprendizaje Verbal digital en tu consulta?
Administra el Test de Aprendizaje Verbal en digital y obtén la curva de adquisición, las intrusiones y el contraste entre recuerdo demorado y reconocimiento.
