TEST
Test de Stop-Signal (SST)
Cuánto tarda el cerebro en cancelar una respuesta ya iniciada
Stop-Signal Task con lógica adaptativa (Logan, 1994; Verbruggen et al., 2019). Estima el SSRT, la latencia interna del proceso inhibitorio: la métrica más limpia disponible para cuantificar el control de impulsos en milisegundos.
200
ENSAYOS
75/25
GO / STOP (%)
SSD
ADAPTATIVO 50-900 ms
SSRT
LATENCIA INHIBITORIA
QUÉ ES LA PRUEBA
El gold standard del control inhibitorio motor
A diferencia del Go/No-Go convencional —donde el paciente sabe de antemano que debe abstenerse—, el SST exige cancelar una respuesta ya iniciada: la señal de stop aparece tras un breve retardo respecto al estímulo Go. Esto activa el sustrato neural del control inhibitorio reactivo (giro frontal inferior derecho, núcleos subtalámicos).
Aplicando el modelo de carrera independiente (Logan, 1994), permite estimar el Stop-Signal Reaction Time (SSRT): la latencia interna del proceso inhibitorio, prácticamente inaccesible con cualquier otro paradigma. La lógica adaptativa del SSD permite aplicarlo desde pacientes con lentitud hasta deportistas de élite, mantieniendo siempre la tasa de inhibición exitosa cerca del 50% que exige el modelo.
CÓMO SE APLICA
Responder a la flecha verde, frenar ante la mano roja
Entre dos botones aparece una flecha verde apuntando a izquierda o derecha; el paciente debe pulsar lo más rápido posible el botón indicado. En el 25% de los ensayos, tras un breve retardo (SSD) la flecha cambia por una mano roja indicando que debe inhibir la respuesta. Total: 200 ensayos (150 Go + 50 Stop).
El SSD empieza en 250 ms y se ajusta dinámicamente: +50 ms si inhibe correctamente (se vuelve más difícil), -50 ms si falla (se vuelve más fácil). Este algoritmo mantiene la tasa de éxito en ~50%, condición necesaria para el cálculo válido del SSRT. Toda respuesta emitida después de la señal de stop —o incluso antes, si el sujeto se adelantó— se contabiliza como fallo de inhibición.
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Indicadores y su interpretación
El SSRT es la métrica clave, pero solo es válido si la tasa de inhibición está cerca del 50% y el sujeto no ha adoptado una estrategia de espera deliberada.
SSRT
Stop-Signal Reaction Time: latencia estimada del proceso inhibitorio. Tiempo que tarda el cerebro en cancelar una orden motriz en curso.
SSRT prolongado: inhibición lenta (TDAH, Parkinson, esquizofrenia).
SSRT corto: excelente control inhibitorio reactivo.
% inhibiciones correctas
Porcentaje de ensayos Stop donde se inhibió con éxito. Debe situarse cerca del 50% para que el SSRT sea estimable de forma fiable.
< 30%: fallo masivo o estímulos demasiado rápidos.
> 70%: probable estrategia de espera (RT Go inflado).
RT Go
Tiempo de reacción medio en ensayos sin señal de stop. Permite separar lentitud general de déficit inhibitorio específico.
RT Go alto + SSRT alto: ralentización global.
RT Go normal + SSRT alto: déficit inhibitorio puro.
Variabilidad de RT
Desviación típica del RT Go. Marcador de fluctuaciones atencionales y estabilidad del nivel de activación.
Variabilidad alta: atención fluctuante (TDAH, TCE).
Variabilidad baja: rendimiento consistente.
SSD medio
Stop-Signal Delay medio alcanzado por el algoritmo adaptativo. Indica cuánto retardo necesita el sujeto para inhibir al 50%.
SSD alto: el sujeto inhibe bien incluso con poca antelación.
SSD bajo: requiere mucha antelación para inhibir.
RT en stop fallidos
Tiempo medio en ensayos Stop donde no se logró inhibir. En condiciones válidas, debe ser inferior al RT Go (modelo de carrera).
RT stop ≪ RT Go: patrón típico saludable.
RT stop ≈ RT Go: indicio de violación del modelo (datos no fiables).
REFERENCIAS
Bibliografía
- Logan, G. D., & Cowan, W. B. (1984). On the ability to inhibit thought and action: A theory of an act of control. Psychological Review, 91(3), 295–327.
- Verbruggen, F., Aron, A. R., Band, G. P. H., et al. (2019). A consensus guide to capturing the ability to inhibit actions and impulsive behaviors in the stop-signal task. eLife, 8, e46323.
- Aron, A. R., Robbins, T. W., & Poldrack, R. A. (2014). Inhibition and the right inferior frontal cortex: One decade on. Trends in Cognitive Sciences, 18(4), 177–185.
- Lipszyc, J., & Schachar, R. (2010). Inhibitory control and psychopathology: A meta-analysis of studies using the stop signal task. Journal of the International Neuropsychological Society, 16(6), 1064–1076.
- Obeso, I., Wilkinson, L., & Jahanshahi, M. (2011). Levodopa medication does not influence motor inhibition or conflict resolution in a conditional stop-signal task in Parkinson’s disease. Experimental Brain Research, 213(4), 435–445.
EXPLORA OTROS TESTS
Tests relacionados
¿Quieres aplicar el SST digital en tu consulta?
La única tarea que estima directamente el tiempo del proceso inhibitorio interno. Lógica adaptativa que funciona desde lentitud cognitiva hasta deportistas de élite.
