TEST

Symbol Digit Modalities Test (SDMT)

El marcador más sensible de la velocidad de procesamiento

Prueba breve de emparejamiento símbolo-dígito (Smith, 1982) considerada la medida más sensible al enlentecimiento cognitivo en esclerosis múltiple e incluida en las baterías BRB, MACFIMS y BICAMS. La versión digital añade tiempo de respuesta por ítem, variabilidad, fatiga, curva de aprendizaje y memoria incidental.

Solicitar demostración

Ver batería SPAIn

9

PARES SÍMBOLO-DÍGITO

120 s

DURACIÓN

2

ENSAYOS DE MEMORIA INCIDENTAL

ms

TR POR ÍTEM

QUÉ ES LA PRUEBA

Una medida pura de velocidad de procesamiento

Comercializado por Smith (1982), el SDMT pide al evaluado emparejar lo más rápido posible una serie de símbolos geométricos con dígitos del 1 al 9, usando una clave de referencia visible en todo momento. Su rapidez (≈5 minutos) y su sensibilidad lo han convertido en el test de cabecera para detectar enlentecimiento cognitivo precoz.

El rendimiento integra velocidad psicomotora, atención sostenida, búsqueda visual, memoria de trabajo y eficiencia de codificación (Lezak, 2004; Strauss et al., 2006; Ryan et al., 2020). En EM, Benedict et al. (2017) lo validan como outcome cognitivo principal. La versión digital añade métricas inaccesibles en papel: tiempo de respuesta por ítem, variabilidad, fatiga intra-tarea y aprendizaje incidental de las asociaciones.

CÓMO SE APLICA

Asociar símbolos a dígitos durante 120 segundos

En la parte superior de la pantalla se muestra una clave fija con 9 pares símbolo-dígito. Debajo, una fila de símbolos se va resaltando uno a uno mediante un marco azul. El evaluado introduce el dígito correspondiente mediante teclado físico (PC) o pulsación directa (tablet), durante 120 segundos a partir de la primera respuesta.

Al finalizar la fase principal, y sin aviso previo, se administra una tarea de memoria incidental: se presentan los 9 símbolos en dos órdenes aleatorios y se pide recordar el dígito asociado. Esta evaluación de aprendizaje implícito complementa la medida de velocidad sin alargar la administración (Joy et al., 2003).

QUÉ MIDE LA PRUEBA

Indicadores y su interpretación

La versión digital permite reconstruir el proceso completo: rapidez, precisión, estabilidad atencional, fatiga y aprendizaje incidental.

Número de aciertos

Símbolos correctamente emparejados en 120 s. Combina velocidad de procesamiento, atención sostenida y precisión visual.

Aciertos altos: rapidez cognitiva y control atencional.
Aciertos bajos: enlentecimiento, distracción o dificultad para internalizar la clave.

Número de errores

Respuestas no coincidentes con la clave. Refleja precisión atencional y posible impulsividad.

Errores altos: fallos de atención sostenida, respuestas sin verificar.
Errores bajos: ejecución cuidadosa y focalizada.

Tiempo medio de respuesta

Media del intervalo entre respuestas correctas. Medida directa de la velocidad psicomotora y cognitiva.

Tiempo alto: enlentecimiento cognitivo, fatiga, deterioro.
Tiempo bajo: procesamiento rápido y eficiente.

Variabilidad del TR

Desviación típica de los tiempos de respuesta. Indica consistencia atencional durante la prueba.

Variabilidad alta: lapsos atencionales, falta de concentración.
Variabilidad baja: foco sostenido y rendimiento estable.

Tasa de aprendizaje y fatiga

Aprendizaje: mejora del TR en los primeros 10 ítems. Fatiga: diferencia entre el cuartil final y el inicial.

Aprendizaje plano: dificultad para internalizar la clave.
Fatiga positiva: desaceleración progresiva al final.

Memoria incidental

Aciertos en los dos ensayos sorpresa post-tarea (máx. 18) y consistencia entre ensayos (0-9). Mide aprendizaje implícito de asociaciones.

Puntuaciones altas: codificación incidental eficaz.
Puntuaciones bajas: aprendizaje frágil, recursos atencionales limitados.

REFERENCIAS

Bibliografía

Smith, A. (1982). Symbol Digit Modalities Test: Manual. Los Angeles: Western Psychological Services.
Benedict, R. H., DeLuca, J., Phillips, G., LaRocca, N., Hudson, L. D., & Rudick, R. (2017). Validity of the Symbol Digit Modalities Test as a cognition performance outcome measure for multiple sclerosis. Multiple Sclerosis Journal, 23(5), 721–733.
Ryan, J. J., et al. (2020). SDMT: A review of normative data and psychometric properties. (Revisión).
Salthouse, T. A. (1996). The processing-speed theory of adult age differences. Psychological Review, 103(3), 403–428.
Joy, S., Fein, D., & Kaplan, E. (2003). Decoding digit symbol: Speed, memory and visual scanning. Assessment.
Peña-Casanova, J., et al. (2009). NEURONORMA Project: Normative data for SDMT. Archives of Clinical Neuropsychology, 24(4), 321–341.