TEST

Symbol Digit Modalities Test (SDMT)

Il marcatore più sensibile della velocità di elaborazione

Prova breve di abbinamento simbolo-cifra (Smith, 1982) considerata la misura più sensibile al rallentamento cognitivo nella sclerosi multipla e inclusa nelle batterie BRB, MACFIMS e BICAMS. La versione digitale aggiunge tempo di risposta per item, variabilità, fatica, curva di apprendimento e memoria incidentale.

Richiedi una dimostrazione

Vedi batteria SPAIn

COS’È LA PROVA

Una misura pura della velocità di elaborazione

Commercializzato da Smith (1982), l’SDMT chiede al valutato di abbinare il più rapidamente possibile una serie di simboli geometrici a cifre da 1 a 9, utilizzando una chiave di riferimento visibile in ogni momento. La sua rapidità (≈5 minuti) e la sua sensibilità lo hanno reso il test di riferimento per rilevare il rallentamento cognitivo precoce.

Il rendimento integra velocità psicomotoria, attenzione sostenuta, ricerca visiva, memoria di lavoro ed efficienza di codifica (Lezak, 2004; Strauss et al., 2006; Ryan et al., 2020). Nella sclerosi multipla, Benedict et al. (2017) lo validano come outcome cognitivo principale. La versione digitale aggiunge metriche inaccessibili su carta: tempo di risposta per item, variabilità, fatica intra-compito e apprendimento incidentale delle associazioni.

COME SI SOMMINISTRA

Associare simboli a cifre per 120 secondi

Nella parte superiore dello schermo viene mostrata una chiave fissa con 9 coppie simbolo-cifra. Sotto, una fila di simboli viene evidenziata uno a uno mediante una cornice blu. Il valutato inserisce la cifra corrispondente tramite tastiera fisica (PC) o pressione diretta (tablet), per 120 secondi a partire dalla prima risposta.

Al termine della fase principale, e senza preavviso, viene somministrato un compito di memoria incidentale: vengono presentati i 9 simboli in due ordini casuali e si chiede di ricordare la cifra associata. Questa valutazione dell’apprendimento implicito completa la misura di velocità senza allungare la somministrazione (Joy et al., 2003).

COSA MISURA LA PROVA

Indicatori e loro interpretazione

La versione digitale permette di ricostruire l’intero processo: rapidità, precisione, stabilità attentiva, fatica e apprendimento incidentale.

Numero di risposte corrette

Simboli abbinati correttamente in 120 s. Combina velocità di elaborazione, attenzione sostenuta e precisione visiva.

Risposte corrette alte: rapidità cognitiva e controllo attentivo.
Risposte corrette basse: rallentamento, distrazione o difficoltà a interiorizzare la chiave.

Numero di errori

Risposte non coincidenti con la chiave. Riflette precisione attentiva e possibile impulsività.

Errori alti: deficit di attenzione sostenuta, risposte senza verifica.
Errori bassi: esecuzione accurata e focalizzata.

Tempo medio di risposta

Media dell’intervallo tra risposte corrette. Misura diretta della velocità psicomotoria e cognitiva.

Tempo alto: rallentamento cognitivo, fatica, deterioramento.
Tempo basso: elaborazione rapida ed efficiente.

Variabilità del TR

Deviazione standard dei tempi di risposta. Indica la consistenza attentiva durante la prova.

Variabilità alta: lapsus attentivi, mancanza di concentrazione.
Variabilità bassa: focus sostenuto e rendimento stabile.

Tasso di apprendimento e fatica

Apprendimento: miglioramento del TR nei primi 10 item. Fatica: differenza tra il quartile finale e quello iniziale.

Apprendimento piatto: difficoltà a interiorizzare la chiave.
Fatica positiva: decelerazione progressiva alla fine.

Memoria incidentale

Risposte corrette nei due trial sorpresa post-compito (max. 18) e consistenza tra trial (0-9). Misura l’apprendimento implicito di associazioni.

Punteggi alti: codifica incidentale efficace.
Punteggi bassi: apprendimento fragile, risorse attentive limitate.

RIFERIMENTI

Bibliografia

Smith, A. (1982). Symbol Digit Modalities Test: Manual. Los Angeles: Western Psychological Services.
Benedict, R. H., DeLuca, J., Phillips, G., LaRocca, N., Hudson, L. D., & Rudick, R. (2017). Validity of the Symbol Digit Modalities Test as a cognition performance outcome measure for multiple sclerosis. Multiple Sclerosis Journal, 23(5), 721–733.
Ryan, J. J., et al. (2020). SDMT: A review of normative data and psychometric properties. (Revisión).
Salthouse, T. A. (1996). The processing-speed theory of adult age differences. Psychological Review, 103(3), 403–428.
Joy, S., Fein, D., & Kaplan, E. (2003). Decoding digit symbol: Speed, memory and visual scanning. Assessment.
Peña-Casanova, J., et al. (2009). NEURONORMA Project: Normative data for SDMT. Archives of Clinical Neuropsychology, 24(4), 321–341.