ТЕСТ
Тест Stop-Signal (SST)
Сколько времени мозгу требуется, чтобы отменить уже начатую реакцию
Задача Stop-Signal с адаптивной логикой (Logan, 1994; Verbruggen et al., 2019). Оценивает SSRT — внутреннюю латентность процесса торможения: наиболее чистый доступный показатель для количественной оценки контроля импульсов в миллисекундах.
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ТЕСТ
Золотой стандарт оценки моторного тормозного контроля
В отличие от обычной задачи Go/No-Go, где пациент заранее знает, что должен воздержаться от ответа, SST требует отменить уже начатую реакцию: стоп-сигнал появляется после небольшой задержки относительно стимула Go. Это активирует нейронный субстрат реактивного тормозного контроля (правая нижняя лобная извилина, субталамические ядра).
С применением модели независимого состязания процессов (Logan, 1994) тест позволяет оценить Stop-Signal Reaction Time (SSRT) — внутреннюю латентность процесса торможения, практически недоступную при использовании любой другой парадигмы. Адаптивная логика SSD позволяет применять тест как у пациентов с замедленными реакциями, так и у спортсменов элитного уровня, постоянно поддерживая требуемую моделью долю успешного торможения около 50%.
КАК ПРОВОДИТСЯ ТЕСТ
Реагировать на зелёную стрелку, тормозить при появлении красной ладони
Между двумя кнопками появляется зелёная стрелка, направленная влево или вправо; пациент должен как можно быстрее нажать указанную кнопку. В 25% испытаний после небольшой задержки (SSD) стрелка сменяется красной ладонью, указывающей, что ответ необходимо затормозить. Всего: 200 испытаний (150 Go + 50 Stop).
SSD начинается с 250 мс и динамически корректируется: +50 мс при правильном торможении (задача усложняется), −50 мс при ошибке (задача упрощается). Этот алгоритм поддерживает долю успешных ответов на уровне около 50% — необходимое условие для валидного расчёта SSRT. Любой ответ, данный после стоп-сигнала, и даже ответ до него, если испытуемый среагировал преждевременно, учитывается как ошибка торможения.
ЧТО ИЗМЕРЯЕТ ТЕСТ
Показатели и их интерпретация
SSRT — ключевой показатель, но он достоверен только при доле торможения около 50% и отсутствии у испытуемого намеренной выжидательной стратегии.
SSRT
Stop-Signal Reaction Time: оценочная латентность процесса торможения. Время, необходимое мозгу для отмены текущей двигательной команды.
Увеличенный SSRT: замедленное торможение (СДВГ, болезнь Паркинсона, шизофрения).
Короткий SSRT: отличный реактивный тормозной контроль.
% правильных торможений
Процент испытаний Stop, в которых торможение было успешным. Для надёжной оценки SSRT должен находиться около 50%.
< 30%: массовые ошибки или слишком быстрые стимулы.
> 70%: вероятная выжидательная стратегия (завышенное RT Go).
RT Go
Среднее время реакции в испытаниях без стоп-сигнала. Позволяет отделить общую замедленность от специфического дефицита торможения.
Высокие RT Go и SSRT: общее замедление.
Нормальное RT Go + высокое SSRT: изолированный дефицит торможения.
Вариабельность RT
Стандартное отклонение RT Go. Показатель колебаний внимания и стабильности уровня активации.
Высокая вариабельность: колебания внимания (СДВГ, ЧМТ).
Низкая вариабельность: стабильная результативность.
Средний SSD
Средняя задержка Stop-Signal, достигнутая адаптивным алгоритмом. Показывает, какая задержка необходима испытуемому для торможения в 50% случаев.
Высокий SSD: испытуемый хорошо тормозит даже при небольшом опережении.
Низкий SSD: для торможения требуется значительное опережение.
RT при неудачных Stop
Среднее время реакции в испытаниях Stop, в которых торможение не удалось. При валидных условиях оно должно быть меньше RT Go (модель состязания процессов).
RT stop ≪ RT Go: типичный здоровый паттерн.
RT stop ≈ RT Go: признак нарушения модели (ненадёжные данные).
ЛИТЕРАТУРА
Библиография
- Logan, G. D., & Cowan, W. B. (1984). On the ability to inhibit thought and action: A theory of an act of control. Psychological Review, 91(3), 295–327.
- Verbruggen, F., Aron, A. R., Band, G. P. H., et al. (2019). A consensus guide to capturing the ability to inhibit actions and impulsive behaviors in the stop-signal task. eLife, 8, e46323.
- Aron, A. R., Robbins, T. W., & Poldrack, R. A. (2014). Inhibition and the right inferior frontal cortex: One decade on. Trends in Cognitive Sciences, 18(4), 177–185.
- Lipszyc, J., & Schachar, R. (2010). Inhibitory control and psychopathology: A meta-analysis of studies using the stop signal task. Journal of the International Neuropsychological Society, 16(6), 1064–1076.
- Obeso, I., Wilkinson, L., & Jahanshahi, M. (2011). Levodopa medication does not influence motor inhibition or conflict resolution in a conditional stop-signal task in Parkinson’s disease. Experimental Brain Research, 213(4), 435–445.
ИЗУЧИТЕ ДРУГИЕ ТЕСТЫ
Связанные тесты
Хотите применять цифровой SST в своей практике?
Единственная задача, непосредственно оценивающая длительность внутреннего процесса торможения. Адаптивная логика работает от случаев когнитивной замедленности до спортсменов элитного уровня.
