TESTE

Teste de Aprendizagem Verbal

Memória episódica verbal: aquisição, interferência e evocação tardia

Aprendizagem de listas de palavras em quatro tentativas, com interferência, evocação tardia aos 30 minutos e reconhecimento. Não mede só quanto se recorda: mede como se aprende.

Solicitar demonstração

O QUE É O TESTE

A forma da curva diz mais do que o total

A memória verbal episódica é um dos marcadores mais sensíveis de alteração neurológica, psiquiátrica e neurodegenerativa. Os paradigmas de aprendizagem multitentativa permitem analisar não só a quantidade evocada, mas os mecanismos envolvidos: curva de aquisição, suscetibilidade à interferência, consolidação, retenção tardia, intrusões e reconhecimento.

O teste apoia-se conceitualmente nas tarefas de referência do campo — CVLT-II, TAVEC, RAVLT e subtestes da WMS-III — e explora de forma integrada várias redes: estruturas temporais mediais, com o hipocampo no centro da consolidação episódica, e regiões frontais envolvidas na codificação estratégica, no monitoramento das respostas e na recuperação ativa.

Uma decisão metodológica distingue-o: as listas são de palavras heterogêneas, sem relação semântica aparente. Ao não oferecer agrupamentos semânticos explícitos minimiza-se a facilitação por estratégias espontâneas de clustering, e o desempenho depende mais da codificação e da consolidação do que da habilidade organizativa.

COMO É APLICADO

Quatro tentativas, uma interferência e meia hora de espera

A prova tem duas partes. A primeira avalia memória imediata e aprendizagem: quatro tentativas de aquisição da Lista A, uma tarefa de interferência com uma Lista B e uma evocação imediata posterior. A segunda, após um intervalo de cerca de 30 minutos, avalia a evocação tardia e o reconhecimento. No NeuronUP Assessment as duas partes aparecem separadas e é preciso selecionar ambas para a administração completa; também pode administrar-se apenas a parte 1.

O QUE O TESTE MEDE

Indicadores e sua interpretação

Primeira evocação

Palavras corretas na primeira tentativa da Lista A. Registro auditivo-verbal inicial, antes de a repetição exercer qualquer efeito corretor.

Altos: boa aprendizagem inicial, consigna compreendida e base atencional suficiente para o que se segue.
Baixos: obrigam a considerar distratibilidade, lentidão, ansiedade ou codificação inicial pobre. Por si sós não demonstram uma síndrome amnésica.

Tentativas 2 a 4 e curva de aprendizagem

Cada tentativa pontua em separado, mas o informativo é o perfil conjunto: quanto beneficia a repetição e com que regularidade.

Altos: curva ascendente: aproveita-se a repetição e consolida-se uma organização útil do material.
Baixos: curva plana → défice de codificação ou armazenamento, sobretudo com evocação tardia baixa. Curva irregular → flutuação atencional, fadiga ou esforço inconsistente.

Total de evocação imediata

Soma de acertos nas tentativas 1 a 4. Capacidade global de aquisição ao longo de toda a fase de aprendizagem.

Altos: aquisição eficiente e sustentada ao longo das quatro tentativas.
Baixos: comprometimento global da aprendizagem; convém decompô-lo olhando a forma da curva antes de interpretá-lo.

Lista B e evocação a curto prazo

Desempenho na lista de interferência e na evocação imediata posterior. Mede a vulnerabilidade à interferência proativa e retroativa.

Altos: resistência à interferência e recuperação estável após a mudança de material.
Baixos: queda marcada após a Lista B: suscetibilidade à interferência, dificuldade em segregar contextos de aprendizagem.

Evocação tardia e reconhecimento

Palavras recuperadas após cerca de 30 minutos, e reconhecimento posterior. É a comparação-chave: uma evocação baixa que se recupera com reconhecimento aponta falha de acesso; se não se recupera, falha de armazenamento.

Altos: consolidação adequada e recuperação livre eficiente.
Baixos: com reconhecimento preservado, défice de recuperação (perfil frontossubcortical). Com reconhecimento também baixo, défice de consolidação (perfil temporal medial).

Intrusões e perseverações

Palavras não apresentadas que surgem na evocação, e repetições dentro de uma mesma tentativa. Registram-se nas tentativas 1-4 e na evocação tardia.

Altos: intrusões ou perseverações abundantes indicam falha de monitoramento da resposta e controle executivo fraco.
Baixos: evocação limpa: a supervisão do que se produz está conservada.

REFERÊNCIAS

Bibliografia

Almkvist, O., Rennie, A., Westman, E., Wallert, J., & Ekman, U. (2025). Methods for assessment of Rey Auditory Verbal Learning Test performance in memory clinic patients and healthy adults. The Clinical Neuropsychologist, 39(2), 424–438.
Van der Elst, W., van Boxtel, M. P. J., van Breukelen, G. J. P., & Jolles, J. (2005). Rey’s Verbal Learning Test: Normative data for 1855 healthy participants aged 24–81 years. Journal of the International Neuropsychological Society, 11(3), 290–302.
Bair, J. L., Patrick, S. D., Noyes, E. T., et al. (2023). Semantic clustering on common list-learning tasks: A systematic review of the state of the literature. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 45(7), 652–692.
Eichenbaum, H. (2017). Prefrontal–hippocampal interactions in episodic memory. Nature Reviews Neuroscience, 18(9), 547–558.
Baddeley, A. (2000). The episodic buffer: A new component of working memory? Trends in Cognitive Sciences, 4(11), 417–423.
Beier, M., Hughes, A. J., Williams, M. W., & Gromisch, E. S. (2019). Brief and cost-effective tool for assessing verbal learning in multiple sclerosis. Journal of the Neurological Sciences, 396, 165–169.