ТЕСТ
Когнитивная гибкость (Task Switching)
Переключение задач, set shifting и исполнительный контроль
Способность менять ментальный критерий без ошибок. Выявляет когнитивную ригидность и трудности адаптации к меняющимся ситуациям, часто возникающие после поражения лобных отделов мозга.
ЧТО ОЦЕНИВАЕТ ТЕСТ
Смена критерия без потери ориентации
Тест вдохновлён классическим заданием на числовое суждение Allport et al. (1994) и реализует уровень эпизодического контроля, описанный Koechlin и Summerfield (2007). С точки зрения исполнительных функций это самый сложный тест батареи SPAIn.
Сигнал (× или +) указывает пациенту, какое из двух правил следует применить к появившемуся далее числу: чётное/нечётное или больше/меньше 5. Правила постоянно меняются. Тест измеряет способность к чередованию наборов правил — центральный показатель когнитивной гибкости и стратегической перестройки при изменяющихся условиях (Periáñez et al., 2024).
КАК ПРОВОДИТСЯ ТЕСТ
Сигнал × или + → правило → число → ответ
Символ «×»: указывает, что следующим будет правило чётное/нечётное. Пациент должен определить, является ли появившееся число чётным или нечётным.
Символ «+»: указывает, что следующим будет правило больше/меньше 5. Пациент должен определить, больше или меньше число 5.
Обратная связь: после каждого ответа система указывает, был ли он правильным, неправильным, слишком быстрым (до появления стимула) или слишком медленным (за пределами временного окна).
ЧТО ИЗМЕРЯЕТ ТЕСТ
Показатели и их интерпретация
Дифференцированный анализ проб переключения (switch) и проб повторения позволяет рассчитать стоимость переключения — ключевой показатель когнитивной гибкости.
Общее число правильных ответов
Общая точность. Способность правильно применять правила в меняющихся условиях.
Высокие значения: хорошая когнитивная гибкость.
Низкие значения: ригидность, персеверативные ошибки.
Правильные ответы в повторении
Когда правило сохраняется. Устойчивость уже сформированного когнитивного сета.
Высокие значения: закрепление правила, низкая отвлекаемость.
Низкие значения: отвлекаемость, нарушения автоматизации.
Правильные ответы при переключении (switch)
Ключевой показатель гибкости. Оценивает ситуации, когда необходимо отказаться от предыдущего правила и применить новое.
Высокие значения: эффективное обновление набора внимания.
Низкие значения: психическая ригидность, персеверативные ошибки.
Время реакции на правильные ответы
Среднее время правильных ответов. Общая эффективность обработки информации.
Медленные: замедление или консервативная стратегия.
Быстрые: эффективность и автоматизация.
Время реакции в повторении
Эффективность в стабильных условиях без требования гибкости.
Медленные: низкая автоматизация, утомление, остаточная интерференция.
Быстрые: хорошо сформированный сет.
Время реакции при переключении (стоимость переключения)
Главный показатель. Стоимость смены критерия (время реакции switch − время реакции в повторении). Измеряет эффективность set shifting.
Высокое значение: психическая ригидность, трудности обновления.
Низкое значение: эффективная гибкость.
Ошибки при переключении
Ошибки, возникающие после смены правила. Чувствительны к персеверациям.
Высокие значения: ригидность, трудности торможения предыдущего правила.
Низкие значения: эффективная смена сета.
Вариабельность времени реакции
Стабильность применения когнитивного сета.
Высокая: непоследовательное выполнение, нарушения внимания.
Низкая: стабильный исполнительный контроль.
Утомление по времени реакции
Изменение времени реакции между последними 25% и первыми 25% проб при требовании гибкости.
Высокое: прогрессирующее исполнительное утомление.
Низкое: когнитивная устойчивость.
Время реакции на ошибки
Латентность ошибочных ответов. Показывает, связаны ли ошибки с импульсивностью или нерешительностью.
Медленные: нерешительность, перегрузка.
Быстрые: импульсивность.
Пропуски
Нарушения внимания или трудности интеграции контекстуального сигнала переключения.
Баланс скорости и точности
Выбранная стратегия (консервативное или импульсивное смещение).
ИСТОЧНИКИ
Библиография
- Allport, A., Styles, E. A., & Hsieh, S. (1994). Shifting intentional set: Exploring the dynamic control of tasks. In C. Umiltà & M. Moscovitch (Eds.), Attention and performance XV.
- Koechlin, E., & Summerfield, C. (2007). An information theoretical approach to prefrontal executive function. Trends in Cognitive Sciences.
- Periáñez, J. A., Lubrini, G., & Ríos-Lago, M. (2024). Когнитивная гибкость и переключение задач в SPAIn. NeuronUP / UNED / UCM.
ИЗУЧИТЕ ДРУГИЕ ТЕСТЫ
Связанные тесты
Хотите применять этот тест в своей практике?
Запросите персональную демонстрацию и с точностью до миллисекунд оцените когнитивную гибкость и стоимость переключения.