TESTE
Teste de Stop-Signal (SST)
Quanto tempo o cérebro leva para cancelar uma resposta já iniciada
Stop-Signal Task com lógica adaptativa (Logan, 1994; Verbruggen et al., 2019). Estima o SSRT, a latência interna do processo inibitório: a métrica mais limpa disponível para quantificar o controle de impulsos em milissegundos.
O QUE É O TESTE
O gold standard do controle inibitório motor
Diferentemente do Go/No-Go convencional —em que o usuário sabe de antemão que deve se abster—, o SST exige cancelar uma resposta já iniciada: o sinal de stop aparece após um breve atraso em relação ao estímulo Go. Isso ativa o substrato neural do controle inibitório reativo (giro frontal inferior direito, núcleos subtalâmicos).
Aplicando o modelo de corrida independente (Logan, 1994), permite estimar o Stop-Signal Reaction Time (SSRT): a latência interna do processo inibitório, praticamente inacessível com qualquer outro paradigma. A lógica adaptativa do SSD permite aplicá-lo desde usuários com lentidão até atletas de elite, mantendo sempre a taxa de inibição bem-sucedida próxima dos 50% exigidos pelo modelo.
COMO É APLICADO
Responder à seta verde, frear diante da mão vermelha
Entre dois botões aparece uma seta verde apontando para a esquerda ou para a direita; o usuário deve pressionar o mais rápido possível o botão indicado. Em 25% dos ensaios, após um breve atraso (SSD), a seta muda para uma mão vermelha, indicando que deve inibir a resposta. Total: 200 ensaios (150 Go + 50 Stop).
O SSD começa em 250 ms e se ajusta dinamicamente: +50 ms se inibir corretamente (fica mais difícil), -50 ms se falhar (fica mais fácil). Esse algoritmo mantém a taxa de sucesso em ~50%, condição necessária para o cálculo válido do SSRT. Toda resposta emitida depois do sinal de stop —ou até antes, se o sujeito se antecipou— é contabilizada como falha de inibição.
O QUE O TESTE MEDE
Indicadores e sua interpretação
O SSRT é a métrica-chave, mas só é válido se a taxa de inibição estiver próxima de 50% e o sujeito não tiver adotado uma estratégia de espera deliberada.
SSRT
Stop-Signal Reaction Time: latência estimada do processo inibitório. Tempo que o cérebro leva para cancelar uma ordem motora em curso.
SSRT prolongado: inibição lenta (TDAH, Parkinson, esquizofrenia).
SSRT curto: excelente controle inibitório reativo.
% inibições corretas
Porcentagem de ensaios Stop em que a inibição foi bem-sucedida. Deve ficar próxima de 50% para que o SSRT possa ser estimado de forma confiável.
< 30%: falha maciça ou estímulos rápidos demais.
> 70%: provável estratégia de espera (RT Go inflado).
RT Go
Tempo de reação médio em ensaios sem sinal de stop. Permite separar lentidão geral de déficit inibitório específico.
RT Go alto + SSRT alto: lentificação global.
RT Go normal + SSRT alto: déficit inibitório puro.
Variabilidade de RT
Desvio-padrão do RT Go. Marcador de flutuações atencionais e estabilidade do nível de ativação.
Variabilidade alta: atenção flutuante (TDAH, TCE).
Variabilidade baixa: desempenho consistente.
SSD médio
Stop-Signal Delay médio alcançado pelo algoritmo adaptativo. Indica quanto atraso o sujeito precisa para inibir em 50%.
SSD alto: o sujeito inibe bem mesmo com pouca antecedência.
SSD baixo: requer muita antecedência para inibir.
RT em stop falhos
Tempo médio em ensaios Stop em que não foi possível inibir. Em condições válidas, deve ser inferior ao RT Go (modelo de corrida).
RT stop ≪ RT Go: padrão típico saudável.
RT stop ≈ RT Go: indício de violação do modelo (dados não confiáveis).
REFERÊNCIAS
Bibliografia
- Logan, G. D., & Cowan, W. B. (1984). On the ability to inhibit thought and action: A theory of an act of control. Psychological Review, 91(3), 295–327.
- Verbruggen, F., Aron, A. R., Band, G. P. H., et al. (2019). A consensus guide to capturing the ability to inhibit actions and impulsive behaviors in the stop-signal task. eLife, 8, e46323.
- Aron, A. R., Robbins, T. W., & Poldrack, R. A. (2014). Inhibition and the right inferior frontal cortex: One decade on. Trends in Cognitive Sciences, 18(4), 177–185.
- Lipszyc, J., & Schachar, R. (2010). Inhibitory control and psychopathology: A meta-analysis of studies using the stop signal task. Journal of the International Neuropsychological Society, 16(6), 1064–1076.
- Obeso, I., Wilkinson, L., & Jahanshahi, M. (2011). Levodopa medication does not influence motor inhibition or conflict resolution in a conditional stop-signal task in Parkinson’s disease. Experimental Brain Research, 213(4), 435–445.
EXPLORE OUTROS TESTES
Testes relacionados
Quer aplicar o SST digital na sua consulta?
A única tarefa que estima diretamente o tempo do processo inibitório interno. Lógica adaptativa que funciona desde lentidão cognitiva até atletas de elite.