ما هي القشرة الحزامية الأمامية (CCA)؟

بنية قشرية وسطية في الدماغ تشارك في معالجة الانتباه، تقييم النتائج، ودمج المعلومات الإدراكية والعاطفية، وتعمل كعقدة وصل بين شبكات معرفية وحسية وعاطفية.

ما دور القشرة الحزامية الأمامية في التحكم التنفيذي؟

تنظم معالجة المعلومات من شبكات أخرى، تهيئ الوظائف التنفيذية، وتُطلق تعديلات استراتيجية للتحكم المعرفي بهدف تقليل الصراع وتحسين الأداء في المهام غير الروتينية.

ما معنى رصد الصراع في CCA؟

آلية تقييمية تكتشف التضارب أثناء أداء المهمة، فتُصدر إشارات لتعديل التخطيط والموارد المعرفية لتقليل الصراع في المحاولات التالية دون اختيار الاستراتيجية بنفسها.

كيف تمارس الـ CCA الروسترالية التحكم العاطفي؟

تكبت النشاط اللوزي وتُضعف الاستجابات الاندفاعية، ما يتيح تحكمًا عاطفيًا من أعلى إلى أسفل، مع اختلاف في الاستجابة بين المعالجة الواعية واللاواعية.

كيف ترتبط نشاطات الـ CCA بالاضطرابات السريرية مثل الاكتئاب والقلق؟

تغيّرات نشاط الـ CCA الروسترالية مرتبطة بالأعراض: فرط نشاط في الاكتئاب، نقص نشاط في اضطراب ما بعد الصدمة، وفشل كبت اللوزة في حالات القلق واليقظة المفرطة.

ما المقصود باستمرارية الانتباه-العاطفة ودور الـ CCA؟

مفهوم يبرز تداخل الانتباه والعاطفة، حيث تستحوذ العواطف على الموارد الانتباهية أو تعدلها، وتساهم الـ CCA في إعادة توجيه الانتباه وتقليل التشتت.

القشرة الحزامية الأمامية: التحكم التنفيذي والتحكم العاطفي

يتحدث عالم النفس Javier Tomás Romero معنا عن قشرة الحزام الأمامية (CCA)، وبالتحديد عن التحكم التنفيذي والتحكم العاطفي في الـ CCA.

التحكم التنفيذي في قشرة الحزام الأمامية

Posner et al. (2007), Posner و Rothbart (2007)، و Bush, Luu & Posner (2000) اقترحوا أن القشرة الحزامية الأمامية، وخاصة الثلم الحزامي الأمامي، تشكّل جزءًا من شبكة انتباه تنفيذية، وأن دورها الرئيسي هو تنظيم معالجة المعلومات القادمة من شبكات أخرى، سواء في أنماط حسية أو عاطفية (Öschner & Gross, 2005).

يشير مصطلح التحكم المعرفي إلى مجموعة من الوظائف التنفيذية التي تُستخدم لتهيئة الأنظمة المعرفية بهدف أداء مهمة، خاصة في المواقف التي تتطلب جهدًا أو سلوكًا غير روتيني (Botvinick et al., 2004).

كيف تتم هذه التهيئة؟ اقترح بعض المؤلفين (Botvinick et al., 2004; Posner et al., 2004) فرضية رصد الصراع، حيث يحدث اكتشاف للصراع ضمن المهمة. عندما يحدث هذا الاكتشاف، تُطلق الـ CCA سلسلة من التعديلات الاستراتيجية في التحكم المعرفي وفي تخطيط الاستجابة، بهدف تقليل الصراع في المحاولة التالية وتحقيق الإجابة الصحيحة.

لقد تم تحسين هذه النتائج بواسطة Dosenbach et al. (2008). بالنسبة لفريقهم، تبدو الـ CCA وخاصة الجزء الظهري منها، كـعقدة معالجة. والتي تكتسب أهمية مقارنةً بالهياكل قبل الجبهية كهيكل ضروري لتنفيذ مهام معرفية عالية المستوى. كما تزداد أهميتها، خصوصًا عندما يكون من الضروري الحفاظ على مجموعة معرفية، ولـكشف فشل تلك المجموعة في تنفيذ مهمة.

إلى أي مدى تتوسط قشرة الحزام الأمامية في هذه العملية؟

Botvinick وزملاؤه (2004) يوضحون أن رصد الصراع يفترض أنه إذا كانت الـ CCA متضمنة في مراقبة وتقييم نتائج فعل ما، فقد يكون الصراع أحد النتائج التي تكون الـ CCA حساسة تجاهها. يمكن أن يحدث ذلك عبر اكتشاف انخفاض في المكافأة، وأيضًا عبر اكتشاف زيادة في عتبة الجهد. وهاتان الوظيفتان قد ربطتا بالـ CCA.

لذلك، تتولى الـ CCA تحديد كلا المعيارين إلى جانب تقدير التكلفة-الفائدة الكامن وراء اختيار استراتيجية أو فعل. إن الرصد لا يتولى اختيار استراتيجية معرفية للحل أو خطة عمل كما رأينا، بل هو آلية تحكم تقيمية للنتائج تُرسل معلومات إلى هياكل وعقد أخرى في نظام التخطيط. أي الشبكة الجبهية الجدارية والمخيخ، التي تتولى إدارة الخطأ، ووضع استراتيجيات العمل، وعمليات التعلّم.

Fan, Hof, Guise, Fossella & Posner (2007)، مقتبسين من Strick و Picard (2001)، يضعون تقسيمًا وظيفيًا أثناء معالجة الصراع، حيث: القشرة الحزامية الأمامية الروسترالية متورطة في معالجة الصراع والجزء الخلفي متورط في اختيار الاستجابة و تنفيذ الحركة.

بالنسبة لهذا الفريق، فإن الاتصالات بين هذه البنية وهياكل أخرى فعّالة. أي أنها تمارس تحكمًا من أعلى إلى أسفل يعيد توجيه المعلومات. عندما يُكتشف الصراع في الـ CCA الروسترالية، تتوجه هذه المعلومات إلى مناطق خلفية من القشرة الحزامية ومناطق في الفص الجبهي (خاصة القشرة الحركية التكاملية، والقشرة قبل الحركية، والقشرة أمام الجبهية الجانبية) من أجل اختيار وتنفيذ الاستجابة.

القشرة الحزامية الأمامية الروسترالية: هل هي آلية للتحكم العاطفي؟

تحل القشرة الحزامية الأمامية الروسترالية الصراع العاطفي عن طريق قمع نشاط اللوزة ومخرجات اتصالاتها. هذا يؤدي إلى إضعاف الاستجابات الوديّة اللاإرادية. وبالتالي، نحن بصدد ظاهرة عاطفية من أعلى إلى أسفل.

للتحدث عن التحكم العاطفي الكابح، يجب أن نفرق بين العمليات الواعية واللاواعية. Etkin et al. (2004) أظهروا بالفعل أن هناك اختلافات في نشاط الـ CCA الروسترالية عندما تكون المحفزات واعية وعندما لا تكون كذلك.

خلال المعالجة اللاواعية للمحفزات، اختلفت استجابات الأفراد. ويعود ذلك إلى أنهم لم يستطيعوا تحديد القلق المرتبط بالتيقظ تجاه محفز تهديد مرتبط بالسياق، وبالتالي تختلف الاستجابات بحسب مستوى القلق الفردي. كما أظهرت النتائج أنه بمجرد أن يتعرف الأفراد على التهديد المحتمل، استجابوا بنفس الطريقة وبغض النظر عن نوع العلاج الذي تلقوه. أي أنهم عند النجاح قللوا قلقهم بالمثل. في الختام، قد تمارس الـ CCA الروسترالية تحكمًا واعيًا على الانفعال الابتدائي غير الواعي الناتج عن اللوزة، موضحة مرحلتين في معالجة الانفعال.

الانعكاسات على المعالجة الانتباهية واضحة ومهمة. في الاضطرابات التي تنطوي على معالجة عاطفية، يجعل فرط تنشيط اللوزة الأفراد أكثر حساسية للتداخل، مع قابلية عالية للتشتت لدى المرضى النفسيين. كما أن هذا الفرط في التنشيط يرتبط بنقص نشاط الـ CCA الروسترالية.

كيف يرتبط هذا الميكانيزم للتحكم العاطفي ببعض الأمراض السريرية؟

في حالة الاكتئاب، يوجد فرط نشاط في القشرة قبل الجبهية الوسطى وفي الـ CCA الروسترالية أثناء المعالجة الذاتية لكلمات سلبية. يعكس نشاط الـ CCA الروسترالية العلاقة بين نشاط القشرة قبل الجبهية الوسطى وشدّة الأعراض. في الواقع، كانت العلاقة بين القشرة قبل الجبهية الوسطى واللوزة والـ CCA الروسترالية مرتبطة بين المعالجة الذاتية ومعالجة المعلومات العاطفية السلبية (Yoshimura et al., 2009).

في حالة اضطراب ما بعد الصدمة، يظهر نقص نشاط في الـ CCA الروسترالية أثناء استحضار الصدمة وإعادة تجربتها. كما أن شدة الأعراض ترتبط بقوة بنقص نشاط الـ CCA الروسترالية. وبالمثل، في الأشخاص الذين يعانون من القلق يحدث فشل في كبت نشاط اللوزة. بالإضافة إلى ذلك، أثناء موقف يُدرَك على أنه مهدد بشدة، يرتبط مستوى القلق ارتباطًا سالبًا بنشاط الـ CCA الروسترالية وبإيجابية مع الـ CCA الظهرية. بلا شك، قد يفسر ذلك حالة اليقظة المفرطة.

التغيرات في النشاط تعتمد على درجة التهديد المُدرَكة. وهذه الدرجة المُدرَكة تتفاوت بحسب توقع المحفزات المؤذية. والحقيقة أن Straube et al. (2008) أظهروا أيضًا في دراستهم وجود تباين في نشاط القشرة الحزامية يعتمد على تلك الدرجة من التهديد المُدرَك.

استمرارية الانتباه-العاطفة

في هذه الظواهر يمكننا أن نرى كيف يصبح الانتباه والعاطفة ظاهرة واحدة، متخلّين عن الثنائيات التقليدية التي تُهمل تدريجيًا. هناك استمرارية الانتباه-العاطفة، ودرجات مختلفة من التحكم بينهما. تستحوذ العاطفة الشديدة على الموارد الانتباهية حتى بلوغ حالة اليقظة المفرطة، أو حتى التشتت التام عن المحفزات السياقية المهمة. لذلك، يمكن للعواطف أن تعدّل الانتباه باختيار نوع من بؤر الانتباه مقابل آخر، مثل الإشارات الداخلية لدى الأشخاص المصابين بالهيبوكوندريا.

وبالمثل، يمكن للموارد المعرفية أن تمارس سيطرة على المشاعر، مما يتيح ضبطها أو إعادة صياغتها (وهذا ما يحدث في العديد من العلاجات)، وللقيام بذلك يجب استدعاء موارد انتباهية موجهة لذلك. على سبيل المثال، عند التدقيق في الحجج العبثية خلال الاكتئاب، أو أثناء إعادة الصياغة المعرفية للرهاب.

الخلاصة

في الختام، تُعد القشرة الحزامية بنية “عابرة”. هذه البنية تتيح لنا التحقق من تطورنا كنوع داخل أدمغتنا نفسها. ويتجلى هذا التطور في الانتقال من البنى التي تجعلنا مشابهين لبقية الحيوانات إلى المناطق المعرفية العليا، وكيف تؤثر بعض البنى في الأخرى.

المراجع

Cognitive and emotional influences in anterior cingulate cortex. G Bush, P Luu, MI Posner. 2000 Jun;4(6):215-222. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01483-2.
A dual-networks architecture of top-down control. Nico U F Dosenbach¹, Damien A Fair, Alexander L Cohen, Bradley L Schlaggar, Steven E Petersen. 2008 Mar;12(3):99-105. doi: 10.1016/j.tics.2008.01.001. Epub 2008 Feb 11.
Imaging the premotor areas. N Picard 1, P L Strick. 2001 Dec;11(6):663-72. doi: 10.1016/s0959-4388(01)00266-5.
Conflict monitoring and anterior cingulate cortex: an update. Matthew M Botvinick 1, Jonathan D Cohen, Cameron S Carter. 2004 Dec;8(12):539-46. doi: 10.1016/j.tics.2004.10.003.