التبعات العصبية النفسية لفيروس كوفيد-19

تشرح مجموعة أبحاث علم النفس وجودة الحياة الآثار العصبية النفسية لـ COVID-19.

الحجر الصحي، الإجراء الأبرز في الجائحة

لقد أثّرت جائحة COVID-19 بشدة على حياة مجتمعنا منذ اندلاعها في يناير 2020، حيث تشكّل عواقبها (المسماة أحيانًا بعواقب COVID) حالة طوارئ حقيقية في الصحة العامة على مستوى العالم وأزمة إنسانية واجتماعية (منظمة الصحة العالمية – OMS، 2020).

بعد اندلاع المرض، اعتمدت معظم الدول التباعد الاجتماعي من خلال الحجر الصحي (Gharebaghi وآخرون، 2020)، وقد تأثرت معظم مجالات الحياة اليومية، سواء على الصعيد البدني أو النفسي أو الاقتصادي أو الاجتماعي أو الثقافي.

الحجر الصحي في إسبانيا

في إسبانيا، أدى إعلان الحكومة حالة الطوارئ منذ نحو شهرين فقط بعد انتشار المرض في البلاد، في 14 مارس، إلى فرض حجر صحي استمر حتى 21 يونيو. ويُعتبر ذلك الحجر الصحي من أشد إجراءات الحجر في أوروبا خلال أزمة COVID-19 (Hale، 2021)، حيث سُمح للمواطنين بالخروج إلى الشارع حصريًا للحصول على المستلزمات الأساسية أو للعمل أو لتلقي العلاج الطبي.

لاحقًا، في أكتوبر من نفس العام، حدثت الموجة الثانية من الإصابات بفيروس COVID-19 وأُعيد إعلان حالة الطوارئ مرة ثانية. هذه المرة كان الحجر أقل صرامة واشتمل على حظر تجول ليلي وقيود على الحركة وتقييد التجمعات لأكثر من 6 أشخاص (Linde، 2020). استمر هذا الحجر الثاني لمدة حوالي 6 أشهر.

العواقب العصبية النفسية لـ COVID-19

لم تكن الغاية من الحجر الصحي سوى السيطرة على انتقال المرض، وتقليل عدد المواطنين المصابين، وحماية نظام الرعاية الصحية، وتقليل عدد الوفيات.

على الرغم من نجاحه في احتواء المرض وتقليل عدد الوفيات، إلا أن هذا الإجراء المتخذ لمواجهة COVID-19 أحدث عواقب اقتصادية وسياسية واجتماعية سلبية (Camera و Gioffré، 2021).

جانب مهم ضمن دراسة عواقب COVID-19 هو التأثير النفسي الهائل، عبر زيادة التوتر والقلق والاكتئاب المرتبطة بهذه الإجراءات (Puig-Pérez وآخرون، 2022).

في هذا السياق، تبيّن أن العزلة الاجتماعية قد تكون أثرت سلبًا على القدرات المعرفية (Lara وآخرون، 2019)، وكذلك على القلق الناتج، والذي يعد أحد العواقب البارزة لـ COVID-19.

الإنسان اجتماعي بطبيعته، مما يجعل التواصل مع بقية أفراد نوعه أمرًا لا غنى عنه. إحدى الحالات النفسية المرتبطة بقوة بالعزلة الاجتماعية هي الشعور بالوحدة (Ge وآخرون، 2017)، وهو الحالة الذهنية التي يشعر فيها الفرد بأنه معزول اجتماعيًا.

يمكن لكل من الوحدة والعزلة الاجتماعية أن يؤديان إلى مخاطر صحية مشابهة، وأوضح دليل على ذلك هو أن كلاهما يزيدان بشكل كبير من خطر الوفاة المبكرة بسبب الأمراض الوعائية الدماغية (Alcaraz وآخرون، 2018). وهذا أمر في غاية الأهمية، لأن العزلة الاجتماعية وبالتالي الوحدة تُدرَج ضمن العواقب المرتبطة بـ COVID-19.

الإجهاد غير الوظيفي

علاوة على ذلك، تبيّن أن المعاناة الشديدة من العزلة الاجتماعية قد تُسبب استجابة إجهادية غير وظيفية في الجسم (Valtorta وآخرون، 2016). الإجهاد هو استجابة نفسية-فسيولوجية تُعدّ الجسم لمواجهة تهديد ما.

في سياق COVID-19 وعواقبه، يجب التأكيد على أن جزءًا كبيرًا من السكان الإسبان اعتبر الموجة الأولى من COVID-19 تهديدًا بالغ الخطورة مما أدّى إلى زيادة ملحوظة في القلق كنتيجة لذلك (Flor-Arasil وآخرون، 2021؛ Rodríguez-Rey وآخرون، 2020).

على سبيل المثال، لوحظ أن مستويات القلق المرتفعة خلال الجائحة تسببت، في بعض الحالات، بأعراض مرتبطة باضطراب القلق العام، وهو قلق مستمر بشأن أمور الحياة اليومية (Huang وآخرون، 2020).

عواقب COVID-19 على الوظيفة التنفيذية ومكوناتها

توجد أدلة علمية تشير إلى أن العزلة الاجتماعية الناتجة عن COVID-19 قد تؤثر على اتخاذ القرار. قبل مراجعة الدراسات المنجزة حتى الآن، يجب تعريف مفهوم الوظيفة التنفيذية.

تتكون الوظيفة التنفيذية من مجموعة مهارات تشارك في توليد ومراقبة وتنظيم وتنفيذ وإعادة ضبط السلوكيات التي تضمن البقاء (Gilbert و Burgess، 2008).

تتمكن هذه الآليات من ربط المَخرَج القادم من أنظمة إدخال مختلفة (حسية)، ومعالجة (الانتباه، الذاكرة، الدافع والعاطفة) ومخرجات (حركية) المعلومات؛ ويُعد اتخاذ القرار مكونًا أساسيًا منها.

اتخاذ القرار

اتخاذ القرار هو عملية إدراكية يقوم بها الفرد عندما يكون في موقف يجب عليه فيه تقييم خاصية أو أكثر، لتحديد أي البدائل تلبي توقعاته أو أهدافه أو مصالحه، والتي تنشأ عنها عملية تفكير أو سلوك يتم اتباعه (Wang، 2008).

ذاكرة العمل

بدوره، تُعدّ ذاكرة العمل عملية تنفيذية أساسية أخرى لإدارة الحياة اليومية. إنها نظام لتخزين المعلومات ذا سعة محدودة، من حيث الكمية والوقت، يُستخدم لأداء المهام المعرفية ويُحدّث باستمرار بواسطة أدمغتنا (Cowan، 2014).

كلا العنصرين التنفيذيين، ذاكرة العمل واتخاذ القرار، ضروريان في الحياة اليومية، ولذلك فقد تأثرا بجائحة COVID-19 كعواقب عصبية نفسية لها.

نتائج الأبحاث حول العواقب العصبية النفسية لـ COVID-19

تؤثر على القرارات المالية

في الدراسات المنجزة حول هذه العواقب العصبية النفسية لـ COVID-19، يتبيّن أن الوحدة تؤثر على اتخاذ القرارات المالية بسبب انخفاض الإدراك العام وخاصة ذاكرة العمل (Stewart وآخرون، 2020).

كما استكشف Zhu و Wang (2017) العلاقة بين الوحدة والمخاطرة في اتخاذ القرار. وتشير النتائج الرئيسية إلى أن المستويات الأعلى من الوحدة توقعت اتجاهًا لتجنب المخاطر في سيناريوهات تحقيق أرباح مالية.

تؤثر على ذاكرة العمل

من ناحية أخرى، يعتقد عدد من الباحثين أن القلق المرتبط بالعزلة الاجتماعية الناتجة عن COVID-19 يعمل كأساس لنقص في القدرات المعرفية، وخاصة في مجال ذاكرة العمل، بما يتوافق مع ما أظهره Moran (2016) في التحليل التلوي الخاص به.

على وجه التحديد، يعرض هذا نموذجًا تنبؤيًا تكون فيه أعراض القلق وأعراض الإثارة المتوقعة مؤشرين على أداء معرفي ضعيف، خاصة إذا استُخدمت مهام تُوظّف مؤثرات صوتية ومكانية.

وفقًا لهذه الفرضيات ما قبل الجائحة، تؤكد دراستان أحدث أن المستويات المرتفعة من القلق الناتج عن COVID مرتبطة بأداء أسوأ في مهام تقيس ذاكرة العمل (Malesza و Kaczmarek، 2021).

مشروع بحثي

بالنظر إلى هذه النتائج، قام فريق من الباحثين من جامعات أوروبية (VIU، جامعة تيلبورغ، جامعة غنت، جامعة أيندهوفن للتكنولوجيا، الجامعة المستقلة لمدريد، جامعة سرقسطة، جامعة مونبلييه وجامعة سيلسيا في كاتوفيتسه) و من جامعات لاتينية أمريكية (جامعة ناسيونال دل روساريو)، بقيادة البروف. Barbara Kozusznik من جامعة سيلسيا في كاتوفيتسه والدكتورة Sara Puiz Pérez من الجامعة الدولية في فالنسيا بإسبانيا، طوروا مشروعًا بحثيًا حول العواقب العصبية النفسية المرتبطة بـ COVID بهدف تحديد أهداف للتدخل لمعالجة الاضطرابات الناتجة.

هدف البحث

باستخدام بيانات دراسات مثل هذه، يُأمل تحديد الملف النفسي والعصبي النفسي المرتبط بفترة الحجر الصحي أثناء الجائحة. الهدف هو تسريع ظهور بروتوكولات عصبية نفسية مخصّصة لهذا النوع من السكان.

المراجع

• Alcaraz, K. I., Eddens, K. S., Blase, J. L., Diver, W. R., Patel, A. V., Teras, L. R., Stevens, V. L., Jacobs, E. J., & Gapstur, S. M. (2019). Social isolation and mortality in US black and white men and women. American Journal of Epidemiology, 188, 102-109. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30325407/
• Camera, G., & Gioffré, A. (2021). The economic impact of lockdowns: A theoretical assessment. Journal of Mathematical Economics, 97(1). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304406821001154
• Cowan N. (2014). Working Memory Underpins Cognitive Development, Learning, and Education. Educational psychology review, 26(2), 197–223. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4207727/
• Flor-Arasil, P., Rosel, J. F., Ferrer, E., Barrós-Loscertales, A., & Machancoses, F. H. (2021). Longitudinal effects of distress and its management during COVID-19 lockdown in Spain. Frontiers in Psychology, 12. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35002862/
• Ge, L., Yap, C. W., Ong, R., & Heng, B. H. (2017). Social isolation, loneliness and their relationships with depressive symptoms: A population-based study. PLoS ONE, 12(8), e0182145. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28832594/
• Gharebaghi, R., Desuatels, J., Moshirfar, M., Parvizi, M., Daryabari, S. H., & Heidary, F. (2020). COVID-19: preliminary clinical guidelines for ophthalmology practices. Medical Hypothesis, Discovery and Innovation in Ophthalmology, 9(2), 149. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7141793/
• Gilbert, S.J., Burgess, P.W., 2008. Executive function. Curr. Biol. 18(3), R110-R114. https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(07)02367-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982207023676%3Fshowall%3Dtrue
• Hale, T., Angrist, N., Goldszmidt, R., Kira, B., Petherick, A., Phillips, T., Webster, S., Cameron-Blake, E., Hallas, L., Majumdar, S., and Tatlow, H. (2021). A global panel database of pandemic policies (Oxford COVID-19 Government Response Tracker). Nature Human Behaviour. https://www.nature.com/articles/s41562-021-01079-8
• Hawkley, L. C., & Capitanio, J. (2015). Perceived social isolation, evolutionary fitness and health outcomes: a life span approach. Philosophical Transactions B, 370. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2014.0114
• Huang, J. Z., Han, M. F., Luo, T. D., Ren, A. K., & Zhou, X. P. (2020). Mental health survey of medical staff in a tertiary infectious disease hospital for COVID-19. Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi= Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi= Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases, 38(3), 192-195. https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/en/covidwho-32470

مراجع إضافية

• Lara, E., Caballero, F. F., Rico-Uribe, L. A., Olaya, B., Haro, J. M., Ayuso-Mateos, J. L., & Miret, M. (2019). Are loneliness and social isolation associated with cognitive decline? International Journal of Geriatric Psychiatry, 34(11), 1613-1622. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31304639/
• Linde, P. (2020, 31, December). The year that Spain had to leave the hugs behind. El Pais. Retrieved 24 January, from https://english.elpais.com/society/2020-12-31/the-year-that-spain-had-to-leave-the-hugs-behind.html
• Lukasik, K. M., Waris, O., Soveri, A., Lehtonen, M., & Laine, M. (2019). The relationship of anxiety and stress with working memory performance in a large non-depressed sample. Frontiers in psychology, 10, 4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6351483/#:~:text=We%20found%20a%20trend%20for,in%20anxiety%20and%20everyday%20stress.
• Malesza, M., & Kaczmarek, M. C. (2021). Predictors of anxiety during the COVID-19 pandemic in Poland. Personality and individual differences, 170, 110419. https://www.researchgate.net/publication/342701180_PUBLISHED_Predictors_of_anxiety_during_the_COVID-19_pandemic_in_Poland
• منظمة الصحة العالمية (OMS). (2020, Feb 19). Alocución de apertura del director general de la OMS en rueda de prensa para las misiones diplomáticas sobre el Covid-19. https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-directorgeneral-s-opening-remarks-at-themission-briefing-on-covid-19
• Puig-Pérez, S., Cano-López, I., Martínez, P., Kozusznik, M. W., Alacreu-Crespo, A., Pulopulos, M. M., Duque, A., Almela, M., Aliño, M., García-Rubio, M. J., Pollak, A., & Kożusznik, B. (2022). Optimism as a protective factor against the psychological impact of COVID-19 pandemic through its effects on perceived stress and infection stress anticipation. Current Psychology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35313448/
• Rodríguez-Rey, R., Garrido-Hernansaiz, H., & Collado, S. (2020). Psychological impact and associated factors during the initial stage of the coronavirus (COVID-19) Pandemic among the general population in Spain. Frontiers in Psychology, 11(1). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32655463/
• Stewart, C. C., Yu, L., Glover, C. M., Mottola, G., Bennet, D. A., Wilson, R. S., & Boyle, P. A. (2020). Loneliness interacts with cognition in relation to healthcare and financial decision making among community-dwelling older adults. Gerontologist, 60(8), 1476-1484. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32574350/
• Valtorta, N. K., Kanaan, M., Gilbody, S., Ronzi, S., & Hanratty, B. (2016). Loneliness and social isolation as risk factors for coronary heart disease and stroke: systematic review and meta-analysis of longitudinal observational studies. Heart, 102(13), 1009-1016. https://heart.bmj.com/content/102/13/1009
• Verdejo-García, A., Bechara, A., 2010. Neuropsicología de las funciones ejecutivas. Psicothema, 22(2), 227-235. http://www.psicothema.com/pdf/3720.pdf
• Wang, X., 2008. Decision making in recurrent neuronal circuits. Neuron, 60, 215-234. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2710297/
• Zhu, Y., & Wang, C. (2017). The lonelier, the more conservative? A research about loneliness and risky decision-making. Psychology, 8(10), 1570-1585. https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=78680

إذا أعجبك هذا المقال حول العواقب العصبية النفسية لجائحة COVID-19، فقد تهمك أيضًا هذه المقالات:

“تمت ترجمة هذا المقال. رابط المقال الأصلي باللغة الإسبانية:”
Consecuencias neuropsicológicas del COVID-19