{"id":7700,"date":"2023-04-16T21:42:24","date_gmt":"2023-04-16T21:42:24","guid":{"rendered":"https:\/\/neuronup.com\/fr\/?p=7700"},"modified":"2024-12-20T16:18:51","modified_gmt":"2024-12-20T14:18:51","slug":"jesus-cortes-cette-etude-peut-aider-a-identifier-a-lavance-les-personnes-qui-risquent-de-developper-des-troubles-cognitifs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neuronup.com\/fr\/nouveautes-neuronup\/jesus-cortes-cette-etude-peut-aider-a-identifier-a-lavance-les-personnes-qui-risquent-de-developper-des-troubles-cognitifs\/","title":{"rendered":"Jes\u00fas Cortes: \u00abCette \u00e9tude peut aider \u00e0 identifier \u00e0 l’avance les personnes qui risquent de d\u00e9velopper des troubles cognitifs\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Jes\u00fas M. Cortes, professeur Ikerbasque \u00e0 l’Institut de recherche en sant\u00e9 Biocruces-Bizkaia et chef de l’unit\u00e9 R&D&I de NeuronUP, explique dans cette interview les r\u00e9sultats sur la pr\u00e9diction des troubles cognitifs avec NeuronUP<\/strong> qui viennent d’\u00eatre publi\u00e9s dans le prestigieux British Journal of Neuropsychology.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les principaux r\u00e9sultats de cette \u00e9tude?<\/h3>\n\n\n\n

La motivation de cette \u00e9tude \u00e9tait de comprendre rigoureusement dans quelle mesure les diff\u00e9rents mat\u00e9riels d’entra\u00eenement cognitif d\u00e9velopp\u00e9s par NeuronUP pouvaient ou non \u00eatre utilis\u00e9s pour pr\u00e9dire le d\u00e9clin cognitif un an apr\u00e8s l’utilisation de NeuronUP.<\/p>\n\n\n\n

Sur les 203 supports d’entra\u00eenement cognitif \u00e9tudi\u00e9s, nous avons constat\u00e9 que certains \u00e9taient plus performants que d’autres. Par exemple, les supports d’entra\u00eenement de la vitesse de traitement, de l’attention<\/strong> (sous ses trois formes s\u00e9lective, altern\u00e9e ou soutenue) et des fonctions ex\u00e9cutives avaient un pouvoir pr\u00e9dictif avec des pr\u00e9cisions de l’aire sous la courbe sup\u00e9rieures \u00e0 0,89<\/strong>, ce qui est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 par rapport aux \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

En outre, dans des pathologies plus sp\u00e9cifiques, nous avons trouv\u00e9 des diff\u00e9rences telles que l’attention s\u00e9lective pr\u00e9dit tr\u00e8s bien les troubles cognitifs \u00e0 un an dans le cas de la maladie de Parkinson<\/strong>, mais pas dans celui de la maladie d’Alzheimer, o\u00f9 la plupart des mat\u00e9riaux existants pr\u00e9disent mod\u00e9r\u00e9ment les troubles cognitifs. Nous avons \u00e9galement \u00e9tudi\u00e9 des populations atteintes de scl\u00e9rose en plaques ou du syndrome de Down.<\/p>\n\n\n\n

D’autre part, cette \u00e9tude nous a permis de d\u00e9velopper une infrastructure d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es au sein de NeuronUP<\/strong>, en graissant tous les rouages et en cr\u00e9ant une unit\u00e9 de donn\u00e9es sp\u00e9cifique, au sein de laquelle il y a d\u00e9j\u00e0 du personnel d\u00e9di\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi le Journal of Neuropsychology<\/em> a-t-il \u00e9t\u00e9 choisi pour publier ces r\u00e9sultats?<\/h3>\n\n\n\n

Le Journal of Neuropsychohocology<\/em> est un journal de la British Psychological Society<\/strong>, l’une des organisations de psychologie les plus anciennes et les plus respect\u00e9es au monde<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Fond\u00e9e en 1901 et comptant plus de 60 000 membres, elle est une organisation professionnelle pour les psychologues au Royaume-Uni, organisant un large \u00e9ventail d’activit\u00e9s et de services pour ses membres, y compris la formation continue, la recherche et la promotion de la psychologie.<\/p>\n\n\n\n

Elle est un fervent d\u00e9fenseur de la promotion de la psychologie<\/strong> pour le bien public et travaille en \u00e9troite collaboration avec d’autres organisations et agences gouvernementales pour am\u00e9liorer la sant\u00e9 mentale et le bien-\u00eatre au Royaume-Uni et dans le monde entier.<\/p>\n\n\n\n

La British Society g\u00e8re un certain nombre de revues scientifiques prestigieuses \u00e0 facteur d’impact<\/strong> \u00e9lev\u00e9 couvrant la psychologie clinique, neurod\u00e9veloppementale, \u00e9ducative, sanitaire, sociale et neuropsychologique. Il s’agit sans aucun doute d’un forum de qualit\u00e9 et de prestige pour les professionnels de la neuropsychologie.<\/p>\n\n\n\n

D’autre part, notre recherche utilise une technologie perturbatrice en neuropsychologie, bas\u00e9e sur des donn\u00e9es du monde r\u00e9el, ce qui nous a consid\u00e9rablement p\u00e9nalis\u00e9s. En particulier, l’un des \u00e9valuateurs \u00e9tait tr\u00e8s exigeant et rigide, et il nous a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s difficile de publier nos r\u00e9sultats dans cette revue. Mais c’est un risque que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de prendre, car d’une certaine mani\u00e8re, notre strat\u00e9gie \u00e9tait que si une revue \u00e9tablie dans la communaut\u00e9 publiait notre travail, la communaut\u00e9 des praticiens et des chercheurs serait plus r\u00e9ceptive \u00e0 notre m\u00e9thodologie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les donn\u00e9es du monde r\u00e9el sont-elles une technologie perturbatrice?<\/h3>\n\n\n\n

Je voudrais tout d’abord souligner ce que sont les donn\u00e9es du monde r\u00e9el (Real World Data, RWD) et pourquoi elles diff\u00e8rent de la m\u00e9thodologie typique de la recherche clinique. Les donn\u00e9es du monde r\u00e9el sont des donn\u00e9es collect\u00e9es<\/strong> en dehors de l’environnement contr\u00f4l\u00e9 d’une \u00e9tude clinique, comme c’est le cas dans la pratique clinique quotidienne ou la recherche clinique traditionnelle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les RWD m\u00e9langent des donn\u00e9es provenant de dossiers m\u00e9dicaux \u00e9lectroniques, de plateformes en ligne, d’enqu\u00eates, de l’assurance maladie, entre autres. Contrairement aux donn\u00e9es collect\u00e9es dans le cadre d’\u00e9tudes cliniques contr\u00f4l\u00e9es, qui sont tr\u00e8s peu g\u00e9n\u00e9ralisables \u00e0 d’autres populations que celles \u00e9tudi\u00e9es, la RWD peut fournir une vision plus pr\u00e9cise et g\u00e9n\u00e9ralisable du comportement d’un traitement ou d’une intervention dans la population r\u00e9elle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les inconv\u00e9nients sont que le RWD est tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne et n\u00e9cessite l’utilisation de technologies non traditionnelles plus agiles telles que l’apprentissage automatique<\/em> ou l’intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

La RWD est une technologie disruptive car elle donne acc\u00e8s \u00e0 un grand volume de donn\u00e9es et \u00e0 une grande vari\u00e9t\u00e9 de patients, ce qui permet de mieux caract\u00e9riser les populations et de mieux comprendre les interactions entre les traitements et les comorbidit\u00e9s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Elle peut \u00e9galement aider \u00e0 identifier de nouvelles indications th\u00e9rapeutiques et \u00e0 \u00e9valuer la s\u00e9curit\u00e9 et l’efficacit\u00e9 des traitements dans un contexte plus proche de la pratique clinique r\u00e9elle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D’un autre c\u00f4t\u00e9, elle est confront\u00e9e \u00e0 de nouveaux d\u00e9fis, tels que la complexit\u00e9 accrue de la collecte et du nettoyage des donn\u00e9es, l’analyse des donn\u00e9es elles-m\u00eames, un contr\u00f4le moindre des facteurs de confusion et une l\u00e9gislation qui n’est pas con\u00e7ue pour la RWD, avec des probl\u00e8mes r\u00e9currents en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n